Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRequena-Meana, Pablo
dc.contributor.authorComoretto, Nunziata
dc.contributor.authorPetrini, Carlo
dc.coverage.spatialColombiaes_CO
dc.date.accessioned2016-11-08T21:39:17Z
dc.date.available2016-11-08T21:39:17Z
dc.date.created2016
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationRequena Meana P, Comoretto N, Petrini C. Clinical Ethics: Status Quaestionis. pers.bioét. 2016;20(1):26-37. DOI: 10.5294/pebi.2016.20.1.3es_CO
dc.identifier.issn0123-3122
dc.identifier.otherhttp://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/5443/pdf
dc.identifier.otherhttp://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/5443/html
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/28089
dc.description12 páginases_CO
dc.description.abstractLa ética clínica se refiere a un campo emergente en la medicina clínica que se centra en el proceso de toma de decisiones éticas en un entorno clínico. Se ha desarrollado como resultado de una creciente conciencia de que la medicina moderna —caracterizada por el progreso tecnológico, la diversidad cultural y los problemas sociales— está planteando una serie de nuevos "dilemas éticos" que la ciencia médica por sí sola no puede resolver. Por esta razón, la ética clínica suele estar relacionada con la "consulta ética", que consiste en los servicios prestados por un especialista en ética, un equipo ético o un comité de ética para abordar las cuestiones éticas implicadas en un caso clínico específico. Si bien la ética clínica se desarrolló al principio esencialmente como un análisis metodológico para llegar a una justificación de las decisiones éticas clínicas, rápidamente se hizo evidente que la dificultad en la toma de decisiones clínicas es solo un aspecto de los problemas éticos más amplios relacionados con la relación médico-paciente en su totalidad y, muy probablemente, con el valor fundamental de la profesión médica. El método de principios generalmente se presenta como el enfoque metodológico más extendido para el análisis de casos clínicos. Sin embargo, una fuerte crítica de este modelo se ha manifestado, y se hace referencia a otros enfoques alternativos, como el modelo de la casuística. Recientemente, se han producido importantes contribuciones de la medicina narrativa y la ética de la virtud. De acuerdo con estas metodologías, una sana antropología y una buena relación con el enfermo son elementos clave requeridos de cualquier persona que trabaje en la práctica médica que pretende ser auténticamente apropiada desde una perspectiva ética.es_CO
dc.description.abstractClinical ethics refers to an emerging field in clinical medicine that focuses on the process of ethical decision-making in a clinical setting. It has developed as a result of a growing awareness that modern medicine - characterized by technological progress, cultural diversity and social challenges - is posing a range of new "ethical dilemmas" that medical science alone cannot solve. For this reason, clinical ethics is often linked to "ethics consultation," which consists of services provided by an individual ethicist, ethics team or committee to address the ethical issues involved in a specific clinical case. Although clinical ethics developed in the beginning mainly as a methodological analysis to arrive at a justification for clinical ethical decisions, it quickly has become clear that the difficulty in clinical decision-making is only one aspect of wider ethical problems pertaining to the doctor-patient relationship as a whole and, most likely, to the core value of the medical profession. The principles method is usually presented as the most popular methodological approach to an analysis of clinical cases. However, strong criticism of this model has been voiced, and other alternative approaches are referred to, such as the casuistry model. Recently, significant contributions have been made by narrative medicine and virtue ethics. According to these methodologies, sound anthropology and a good relationship with the sick person are key elements required of any person engaged in medical practice who aims to be genuinely appropriate from an ethical perspective.
dc.formattext/plaines_CO
dc.language.isoenges_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.relation.ispartofseriesPersona y Bioética Vol. 20, No. 1 (2016) p. 26-37
dc.relation.ispartofseriesDOI: 10.5294/PEBI.2016.20.1.3
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad de La Sabanaes_CO
dc.subjectÉtica clínicaes_CO
dc.subjectÉticaes_CO
dc.subjectBioéticaes_CO
dc.subjectRelación médico-pacientees_CO
dc.subject.otherClinical ethics
dc.subject.otherethics
dc.subject.otherbioethics
dc.subject.otherprofessional-patient relations
dc.titleÉtica clínica: Status quaestionises_CO
dc.title.alternativeCLINICAL ETHICS: STATUS QUAESTIONISes_CO
dc.title.alternativeÉTICA CLÍNICA: STATUS QUAESTIONISes_CO
dc.typearticlees_CO
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.publisher.departmentDirección de Publicaciones
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International