Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorTudela, Julio
dc.contributor.authorAznar Lucea, Justo
dc.date.accessioned2016-04-04T20:59:44Z
dc.date.available2016-04-04T20:59:44Z
dc.date.created2014
dc.date.issued2014
dc.identifier.citationPersona y Bioética - ISSN: 0123-3122 - Vol. 18 No. 2 – Julio-Diciembre de 2014, p. 153-157es_CO
dc.identifier.issn0123-3122
dc.identifier.otherhttp://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/4163/pdfes_CO
dc.identifier.otherhttp://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/4163/html
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/22952
dc.description5 páginases_CO
dc.description.abstractEl fraude en la publicación científica supone un lastre para la divulgación de los trabajos de investigación, cuyas causas conviene analizar. A la conducta reprobable de los investigadores que lo cometen puede sumarse el sesgo que las propias publicaciones científicas y buscadores de Internet pueden introducir en los procesos de selección, validación y cálculo de los factores de impacto de los trabajos presentados y publicados. Este artículo ofrece una reflexión al respecto, a raíz de nuevos datos relacionados recientemente publicados.es_CO
dc.description.abstractFraud in scientific publishing is a drag on the release of research papers, the causes of which should be analyzed. To the reprehensible conduct of researchers who commit fraud one can add the bias the scientific publications and the Internet search engines can introduce to the processes of selection, validation, and calculation of the impact factors of papers already submitted and published. This article offers a reflection on the issue, as a result of related new data having recently been published.eng
dc.description.abstractA fraude na publicação científica supõe um obstáculo para a divulgação dos trabalhos de pesquisa, cujas causas convém analisar. � conduta reprovável dos pesquisados que o cometem, pode ser somado o inclinação que as próprias publicações científicas e buscadores de internet podem introduzir nos processos de seleção, validação e cálculo dos fatores de impacto dos trabalhos apresentados e publicados. Este artigo oferece uma reflexão a respeito disso, com base em novos dados relacionados recentemente publicados.por
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.relation.ispartofseriesPersona y Bioética; Vol. 18 No. 2, (2014), p. 153-157
dc.relation.ispartofseriesDOI: http://dx.doi.org/10.5294/PEBI.2014.18.2.5
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad de La Sabanaes_CO
dc.subjectFraude -- Publicaciones científicas y técnicases_CO
dc.subjectFactor de impactoes_CO
dc.subjectMotor de búsquedaes_CO
dc.subjectÉticaes_CO
dc.titleEl fraude en la publicación científica : una polémica que no cesaes_CO
dc.title.alternativeFraud in scientific publishing: a controversy that does not ceasees_CO
dc.title.alternativeA fraude na publicação científica: uma polêmica que não cessaes_CO
dc.typearticlees_CO
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International