La bioética en la crisis de la cultura
Enlaces del Item
URI: http://hdl.handle.net/10818/14060Visitar enlace: http://personaybioetica.unisab ...
Visitar enlace: http://personaybioetica.unisab ...
Visitar enlace: http://personaybioetica.unisab ...
Compartir
Estadísticas
Ver Estadísticas de usoMétricas
Catalogación bibliográfica
Mostrar el registro completo del ítemAutor/es
Sarmiento Medina, Pedro JoséFecha
1997Resumen
Este trabajo, es una reflexión filosófica que enfatiza el rol de la bioética, como una pregunta sobre el hombre. En este sentido recupera la relación entre la Bioética y la Filosofía. Arguye que la filosofía no ha respondido a sus grandes preguntas dejando su trabajo a las ciencias positivas las cuales no pueden responder a la pregunta por el deber ser si se toma seriamente la pregunta por el ser. Es también una crítica al principalismo contemporáneo el cual no puede responder al ser moral del hombre pues asfixiado por una pragmaticidad carece de una verdadera antropología que articule al hombre en su origen, su fin y su destino. La crisis del pensamiento contemporáneo ha sido ocasionada por múltiples razones entre la cuales el autor subraya haber olvidado la pregunta por el hombre y considerarlo como un pequeño dios con la ayuda del progreso de la ciencia en cual atribuye el valor moral a sus acciones definiendo que cosa es el bien y el mal entre otras como algunos elementos importantes en esta crisis. This work concerns with a philosophical reflection that emphasizes the role of bioethics, like a question on man. In this sense, it calls for the relationship between Bioethics and Philosophy. It argues that Philosophy has not given an answer to this greatest questions, leaving its job to the positive sciences which cannot answer the questions: "What thing is man?" In this sense. The author assures that this question could be only answered on "the thought to be", if the question on the being is taken seriously. It is also criticism to contemporary "principlism" which cannot answer the moral being of man. As he asphyxiated by the pragmatic, he lacks true Anthropology that articulates man un his origin, end and destiny.
Ubicación
Persona y Bioética; No 1 (1997)