Génesis y uso del término "Pre-embrión" en la literatura científica actual

Abstract

Durante estos últimos años el debate sobre el carácter humana del embrión ha continuado. Uno de los hechos que pueden percibirse. En este debate, contrariamente algo que sucedió en los primeros años, es el olvido sistemático de la palabra "pre.-embrión" para referirse al embrión preimplantatorio. En este trabajo, tras analizar el nacimiento de esta palabra y los intentos de dotarla de una conceptualización adecuada, describimos y constatamos mediante un sencillo estudio bibliométrico el poco éxito que ha tenido esta palabra así como el estancamiento de esta desde su aparición. En conclusión, no sólo se puede certificar la carencia conceptual de éste término, es decir, su no correspondencia con realidad alguna, sino también certificar a nivel fenomenológico es escaso uso de ella, con la que también se avala el carácter artificial del término.

Lately, the debate on the human character of the embryo has continued. One the facts that can be perceived in this debate, contrary to what happened during the first years, is the systematic forgetfulness of the word "pre-embryo" to refer to the pre-implanted embryo. In this work, after analyzing the origin of this word and attempting to provide it whit adequate conceptualization, we describe and prove, through a simple bibliometric study, the little success this word has had, as well as its lack of development since it first appeared. In conclusion, not only can this word's conceptual lack (that is to say, it's no correspondence to reality) be certified, but also its scarce use can be certified at a phenomenological level. This also endorses the artificial character of therm.