Constitucional y legalmente, el nasciturus es persona y titular del derecho a la vida

Abstract

An opinion about the constitutionality process regarding articles 122 through 124 of the Colombian Criminal Code. The concept is supported on the following general grounds: The nasciturus as an individual and holder of the right to live, where the doctrine of the Constitutional Court itself is reviewed, because it has recognized in previous judgments the nasciturus as a human person. If this reality is accepted, it has to be admitted then that, in constitutional terms, the incipient human being has a right to live. And if human rights are preached in behalf of human beings, then every human being is a holder of that right to live. With respect to the initiation of human life, embryological and genetic facts are recalled, particularly those used by scientists to affirm that in fecundation itself a new human life begins. About how pregnant women’s rights are affected, a dissertation is included about women’s fundamental rights, as well as on the constitutional legitimacy of attaching the right to live of the unborn as a rule and, therefore, of not acknowledging abortion as the legitimate exercise by a woman of her fundamental right to procreative freedom. Finally, the article examines abortion as an alleged public health problem, and whether its partial legalization is justifiable or not.

Concepto sobre el proceso de constitucionalidad de los artículos 122 a 124 del Código Penal colombiano. La reflexión se soporta sobre las siguientes líneas generales: El nasciturus como persona y titular del derecho a la vida, donde se repasa la doctrina de la misma Corte Constitucional, quien en sentencias previas ha reconocido al nasciturus como un ser humano; si se acepta esta realidad, debe admitirse que constitucionalmente tiene derecho a la vida, y si los derechos humanos se predican de los seres humanos, todo ser humano es titular del derecho a la vida. Sobre el inicio de la vida humana, se recuerdan los hechos embriológicos y genéticos con los que los científicos aseguran que en la fecundación se inicia una nueva vida humana. De la afectación de los derechos de la mujer embarazada, se hace una exposición sobre los derechos fundamentales de la mujer, y sobre la legitimidad constitucional de adscribir como norma el derecho a la vida del no nacido y, por lo tanto, no reconocer el ejercicio del aborto como legítimo derecho fundamental de la libertad procreativa de la mujer. Finalmente, se estudia el aborto como supuesto problema de salud pública y si es justificable su despenalización parcial.