Controversias sobre muerte cerebral

Abstract

This article examines the elements of the current discussion concerning the determination of death an studies the increasing concern whit the identification of brain death and the person’s death. Above all it considers the development of ideas about the diagnosis of death and compares the cardiopulmonary death to the variations of brain death: Total brain death, base brain death neocortical death.It also distinguishes components of each position and offers a classification of the current definitions of death, upon revision of the most meaningful criticism that each of them as received. Thirdly, it studies the current discrepancies over brain death to examine the difficulties that have arisen in the medical field, which are generally the consequence of the carelessness of some philosophical concepts. In summary, there has been analysis on three of the most important criticisms of brain death since 1968: the ones carried out by H. Jonas, P. Byrne and J. Seifert. Finally, it deals with the current debate on the possibility of abandoning the idea of brain death, beginning with the declaration of the Danish Committee of Ethics and studying its influence on authors like S. Youngner, R. Truog or A. Shewmon.

Este artículo examina los elementos de la discusión actual sobre la determinación de la muerte y estudia la creciente inquietud sobre la identificación de la muerte cerebral con la muerte de la persona. Ante todo, se considera el desarrollo de las ideas sobre el diagnóstico de la defunción y compara la muerte cardiopulmonar con las variantes de la muerte cerebral: la muerte cerebral total, la muerte tronco cerebral y la muerte neocortical.De igual modo, distingue los componentes de cada postura y ofrece una clasificación del estado actual de las distintas definiciones de muerte, al revisar las críticas más significativas que cada una de ellas ha recibido. En tercer lugar se estudian las corrientes discrepantes con la muerte cerebral, para examinar las dificultades que se han presentado en el campo médico, que generalmente son consecuencia del descuido de algunos conceptos filosóficos. En concreto, se analizan tres de las críticas más importantes de la muerte cerebral desde 1968: las realizadas por H. Jonas, P. Byrne y J. Seifert. Por último se incide en el debate actual sobre la oportunidad de abandonar la idea de muerte cerebral, comenzando con la declaración del Comité Danés de Ética y estudiando su influjo en autores como S. Youngner, R. Troug o A. Shewmon.