Mostrar el registro sencillo del ítem
Duplicidad interpretativa: Interpretación jurídica en general e interpretación constitucional en particular
Interpretative duplicity: Juridical interpretation in general and constitutional interpretation
dc.contributor.author | Figueroa Mejía, Giovanni Azael | |
dc.date.accessioned | 2015-02-02T09:24:36Z | |
dc.date.available | 2015-02-02T09:24:36Z | |
dc.date.created | 2010 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.other | http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1706 | es_CO |
dc.identifier.other | http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1706/2204 | es_CO |
dc.identifier.other | http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1706/2233 | es_CO |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10818/13536 | |
dc.description.abstract | This paper seeks to study the techniques that a judge tends to use to determine the normative content which can be considered in a legalnormative text. The analysis of these techniques is made using two different points of view: First, dealing with the features that characterize every use of juridical interpretation, including the constitutional one; second, bearing in mind the special characteristics of constitutional interpretation. To delimit the meaning of the words “juridical interpretation” and “constitutional interpretation”, we must make reference to the interpreter of laws and also to the methods used in juridical interpretation. In the same way, we must take a view to the various interpreters who are called to delimit the meanings of the articles of the Constitution and the essential and particular criteria that must be observed in the process of constitutional interpretation. This paper starts from a theory about juristic interpretation which is used as a basement for the following interpretation of the Constitution´s articles. Through this way we are protecting the unity of the juristic system, but at the same time we are taking into account the diversity of the norms. | es_CO |
dc.description.abstract | El presente artículo se centra en el estudio de las técnicas que utiliza el juez para determinar el contenido normativo que puede atribuirse a una disposición. El análisis de dichas técnicas se desarrolla desde una doble perspectiva: primero, atendiendo los rasgos que caracterizan a toda interpretación de carácter jurídico, incluida, claro está, la constitucional; y después, teniendo en consideración las peculiaridades inherentes a la interpretación de las disposiciones constitucionales. Para delimitar el contenido concreto de las expresiones “interpretación jurídica” e “interpretación constitucional”, se hace alusión a los operadores típicos que interpretan los textos legales y los métodos que se aplican a la interpretación jurídica en su conjunto; asimismo, se pasa revista a la diversidad de intérpretes que están llamados a precisar el sentido de las disposiciones constitucionales, y a los elementos esenciales y criterios particulares que se deben tener en consideración cuando de interpretar disposiciones constitucionales se trata. En fin, este trabajo parte de una teoría de la interpretación jurídica en general que sirve de base para la posterior interpretación de las disposiciones constitucionales, pues de esta forma se protege la unidad del sistema jurídico, pero al mismo tiempo se toma en cuenta la diversidad normativa inherente al mismo. | es_CO |
dc.language.iso | spa | es_CO |
dc.relation.ispartofseries | Díkaion; Vol 19, No 1 (2010) | |
dc.rights | This journal and its contents are the property of Universidad de La Sabana and, therefore, may be accessed solely for reading or printing, as a personal copy, but not for profit. Prior authorization from Universidad de La Sabana is required for any other use, such as the reproduction, transformation, public communication or distribution of said material for a profit.The names and email addresses included in Aquichán shall be used solely for the declared purposes of this journal and shall not be made available for any other purpose or to any other person.The articles published in this journal represent the opinions of their authors and do not necessarily reflect the official position of Universidad de La Sabana. | |
dc.rights | A presente revista e seu conteúdo são propriedade da Universidade da Sabana e, consequentemente, só poderá se aceder a ela para leitura ou impressão, como cópia pessoal e sem fins lucrativos. Qualquer outra forma de utilização como reprodução, transformação, comunicação pública ou distribuição, com fins lucrativos, requer a autorização prévia da Universidade da Sabana.Os nomes e endereços de e-mail introduzidos nesta revista se usarão exclusivamente para os fins declarados e não estarão disponíveis para nenhum outro propósito ou outra pessoa.Os artigos que esta revista contém representam a opinião de seus autores e não constituem necessariamente a opinião da Universidade da Sabana. | |
dc.source | Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.source | Repositorio Institucional de la Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.subject | Tipos y métodos de la interpretación jurídica | es_CO |
dc.subject | Criterios y elementos esenciales de la interpretación constitucional | |
dc.subject | Intérpretes de las disposiciones legales y constitucionales | |
dc.title | Duplicidad interpretativa: Interpretación jurídica en general e interpretación constitucional en particular | es_CO |
dc.title | Interpretative duplicity: Juridical interpretation in general and constitutional interpretation | es_CO |
dc.type | article | es_CO |
dc.type.hasVersion | publishedVersion | es_CO |
dc.rights.accessRights | openAccess |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |