Psychometric Assessment of the Burgess-Partner Abuse Scale for Teens (B-PAST)

Abstract

Propósito. Evaluar las propiedades psicométricas de la Escala para adolescentes "Burgués-Partner Abuse Scale" (B-PAST), examinando la consistencia interna y validándola.Métodos. A una muestra de 239 niñas adolescentes, entre 13 y 19 años, que formaron parte de la práctica privada y que aceptaron participar, se le aplicó dos medidas de violencia interpersonal, dos de bienestar psicoló- gico y un cuestionario demográfico. La validez fue valorada por 1) un factor de análisis de conducta exploratoria con una decisión a priori para retener dos factores, y 2) medición de la correlación diferencial de la violencia interpersonal y el bienestar psicosocial usando la correlación de Pearson. Con el fin de determinar la habilidad del instrumento para discriminar entre niñas que informaron abuso de sus compañeros y aquéllas que no lo informaron, se examinaron las diferencias de la media de los grupos (abusadas vs. no abusadas). Un ANOVA de una vía se utilizó para determinar las diferencias de la violencia interpersonal y el bienestar psicosocial. Se examinó la consistencia interna del B-PAST, estableciendo un criterio para el coeficiente alfa sobre .70.Resultados. El 70.9% de la variable se explicó por medio del B-PAST. El factor de análisis demostró una escala de 22 ítemes con dos subescalas diferentes. El B-PAST correlacionado con una medida de violencia interpersonal de los compañeros (r=.39) y dos medidas de bienestar psicosocial pobre, bajo nivel de esperanza y aumento de la depresión (r=-.42, r=.46). Las diferencias en los contrastes de la media mostraron que las niñas adolescentes que habían sido abusadas por un compañero reportaron cifras más altas de violencia interpersonal. El ANOVA de una vía mostró que las niñas tenían cifras más altas para violencia interpersonal y depresión y bajas para esperanza. La consistencia interna para la escala total final fue de .97 y .95 para abuso físico/sexual y .91 para las subescalas de abuso social/emocional.Conclusión. Los resultados respaldan la confiabilidad y validez del B-PAST como una medida para el abuso entre compañeros en niñas adolescentes entre los 13 y 19 años.

Purpose. The purpose of this study was to assess the psychometric properties of the Burgess-Partner Abuse Scale for Teens (B-PAST) by examining internal consistency and construct validity.Methods. A convenience sample of 239 teen girls ages 13 to 19 years old that were seen in three private primary health care practices agreed to participate. Subjects were administered two measures of interpersonal violence, two measures of psychosocial well-being, and a demographic questionnaire. Construct validity was assessed by 1) conducting exploratory factor analysis with a priori decision to retain two factors, and 2) measuring differential correlates of interpersonal violence and psychosocial well-being using Pearson correlation. In order to determine the instrument's ability to discriminate between teen girls who reported partner abuse and those who did not report partner abuse, differences in contrasted group means (abused vs. non-abused) were examined. One-way ANOVA was used to determine differences in interpersonal violence and psychosocial wellbeing. The internal consistency of the B-PAST was examined by setting a criterion for the alpha coefficient above .70.Results. The results showed that 70.9% of the variance was explained by the B-PAST. Factor analysis demonstrated a 22-item scale with two distinct subscales. The B-PAST correlated with one measure of interpersonal peer violence (r = .39) and two measures of poor psychosocial well-being, low level of hope and increased depression (r = -.42, r = .46). Differences in contrasted means showed that teen girls who were abused by a partner reported higher scores for interpersonal violence. One-way ANOVA showed that abused teen girls scored higher for interpersonal violence and depression but lower in hope. The internal consistency for the final total scale was .97 and .95 for physical/sexual abuse and .91 for the social/emotional abuse subscales.Conclusions. Results provide support for reliability and validity for the BPAST as a measure of partner abuse in teen girls ages 13 to 19.