Validación del índice de satisfacción con la vida en la tercera edad

Abstract

Objetivos: estudiar la estructura factorial del Life Satisfaction Index for the third age, short form (LSITA-SF), su consistencia interna,la validez de contenido y de constructo, y la validez divergente y convergente. Este índice se propone como uno de los indicadores subjetivosdel envejecimiento exitoso, que a su vez representa el modo de autoconcepto del Modelo de Adaptación de Roy y se contrasta conuna medición breve de sintomatología depresiva (CESD-7 por sus siglas en inglés) y con la dimensión de salud física del SF-12. El CESD-7representó un estímulo contextual y el SF-12 representó el modo fisiológico. Materiales y métodos: estudio realizado en México, endonde a una muestra no probabilística de 255 participantes voluntarios de 60 a 100 años se le aplicaron las escalas LSITA-SF, CESD-7 y SF-12. Tres expertos evaluaron su validez de contenido. Se calculó la consistencia interna mediante el alfa de Cronbach, el análisis factorialexploratorio por componentes principales y rotación Varimax, el análisis factorial confirmatorio por máxima verosimilitud, y para la validezdivergente y convergente se usaron coeficientes de correlación de Spearman. Resultados: la validación de contenido fue adecuada. Elmodelo con mejor ajuste fue el de 3 factores correlacionados (X2[41, N = 255] = 77,30, p = 0,001; GFI = 0,96; AGFI = 0,935 y RMSEA =0,059 [IC 90% = 0,038-0,079]) al que se eliminó un reactivo. La consistencia interna fue = 0,80. La correlación entre LSITA-SF y CESD-7 fue de rs = -0,38; el coeficiente de correlación entre LSITA-SF y SF-12 fue de rs = 0,32. Conclusión: la escala LSITA con 11 reactivosmuestra confiabilidad y validez incipiente. Es recomendable continuar su validación para su uso en países hispanoparlantes.

Objectives: Study the factor structure of Life Satisfaction Index for the third age, short form (LSITA-SF), its internal consistency,content validity, and to contrast its divergent validity. This index is proposed as a subjective indicator of successful aging Roy AdaptationModel, self concept mode. It is contrasted to a brief measurement of depression (CESD-7) that served as contextual stimuli in a major study.Materials and methods: The LSITA-SF scale and the (CESD-7) were applied to a non-probabilistic sample of 255 mexican volunteers from 60 to 100 years old. The content validity was evaluated by three experts. The internal consistency was calculated by the Cronbach’sAlpha coefficient, the factor analysis by Principal Component Analysis and Varimax rotation, the confirmatory factor analysis by MaximumLikelihood and the divergent validity by the Spearman correlation coefficient. Results: The content validity was adequate. A three correlatedfactors model showed the best fit (X2 [41, N = 255] = 77.30, p = 0,001, GFI = 0,96, AGFI = 0,935, and RMSEA = 0,059), oneitem was deleted. Internal consistency was ( = 0,80). The correlation between LSITA-SF11 and CESD-7 was moderate (rs = -0,38); andbetween LSITA-11 and physical health measured by five items of SF-12 was (rs = 0,32). Conclusion: The 11-items LSITA scale showspreliminary good properties of reliability and validity in Mexican elderly people. We suggest its study for further validation in Mexico andother Spanish speaking countries.

Objetivos: estudar a estrutura fatorial do Life Satisfaction Index for the third age, short form (LSITA-SF), sua consistência interna, avalidade de conteúdo e de construto, e a validade divergente e convergente. Este índice se propõe como um dos indicadores subjetivosdo envelhecimento bem-sucedido que, por sua vez, representa o modo de auto-conceito do Modelo de Adaptação de Roy e se contrastacom uma medição breve de sintomatologia depressiva (CESD-7 por suas siglas em inglês) e com a dimensão de saúde física do SF-12. OCESD-7 representou um estímulo contextual e o SF-12 representou o modo fisiológico. Materiais e métodos: estudo no México, onde auma amostra não probabilística de 255 participantes voluntários de 60 a 100 anos foram aplicadas as escalas LSITA-SF, CESD-7 e SF-12.Três especialistas avaliaram sua validade de conteúdo. Calculou-se a consistência interna mediante o alfa de Cronbach, a análise fatorialexploratório por componentes principais e rotação Varimax, a análise fatorial confirmatória por máxima verossimilitude, e para a validadedivergente e convergente se usaram coeficientes de correlação de Spearman. Resultados: a validação de conteúdo foi adequada. O modelocom melhor ajuste foi o de 3 fatores correlacionados (X2[41, N = 255] = 77,30, p = 0,001; GFI = 0,96; AGFI = 0,935 e RMSEA =0,059 [IC 90% = 0,038-0,079]) ao que se eliminou um reativo. A consistência interna foi = 0,80. A correlação entre LSITA-SF e CESD-7foi de rs = -0,38; o coeficiente de correlação entre LSITA-SF e SF-12 foi de rs = 0,32. Conclusão: a escala LSITA com 11 reativos mostraconfiabilidade e validade incipiente. É recomendável continuar sua validação para seu uso em países hispanofalantes.