Mostrar el registro sencillo del ítem

Fuero militar: ¿Garantía funcional o condición de impunidad?

dc.contributor.authorCárdenas Poveda, Margarita
dc.date.accessioned10/27/2016 14:52
dc.date.available2016-10-27T19:52:17Z
dc.date.issued2013-10-05
dc.identifier.citationCárdenas Poveda, Margarita; (2013). FUERO MILITAR: ¿GARANTÍA FUNCIONAL O CONDICIÓN DE IMPUNIDAD?. Vniversitas, Julio-Diciembre, 61-89.es_CO
dc.identifier.issn0041-9060
dc.identifier.otherhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82531023003
dc.identifier.otherhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8394#.VCrYcM7OR20.email
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/27744
dc.description31 páginases_CO
dc.description.abstractThe legal institution of military jurisdiction has been constantly questioned by considering that it has been used to abuse and it has worked as a source of impunity in front of serious human rights violations. Before the discredit of Military Justice, the military jurisdiction has been traditionally restricted, but recently it suffered an amendment that has motivated critics from many sectors, reform which established new Military Justice bodies with functions that overlap their powers together to define conflicts of jurisdiction between the ordinary courts and the military justice system, leaving doubts about the consistency by which the aforementioned theme is treated. Due to these considerations, this research seeks to clarify whether the military criminal jurisdiction is a functional guarantee, as it is constitu - tionally and legally established, or whether on the contrary, in practice it has been distorted by the actions of the security forces and is rather a condition of impunity.en
dc.description.abstractLa institución jurídica del fuero penal militar ha sido cuestionada constantemente, por considerar que se ha prestado para abusos y ha servido como fuente de impunidad de graves violaciones a los derechos humanos. Ante el desprestigio de la justicia militar, tradicionalmente se contó con un fuero restringido, el cual sufrió una reforma que ha motivado críticas desde todos los sectores, cuya consecuencia fue establecer nuevos órganos en la Jurisdicción Castrense, con funciones que traslapan sus competencias entre sí para definir los conflictos de jurisdicción entre la justicia ordinaria y la Justicia Penal Militar, dejando una estela de dudas en relación con la coherencia con que se da tratamiento a la referida temática. Por eso la presente investigación busca esclarecer si el fuero penal militar es una garantía funcional, como constitucional y legalmente se encuentra establecido, o si por el contrario en la práctica se ha desnaturalizado por el actuar de la Fuerza Pública y es más bien una condición de impunidad.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherVniversitases_CO
dc.relation.ispartofseriesVniversitas, 61-90 (2013)
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectFuero militar
dc.subjectFuerzas Militares
dc.subjectJusticia Penal Militar
dc.subjectReforma al fuero militar
dc.subject.othermilitary jurisdiction
dc.subject.othermilitary justice
dc.subject.otheramendment to military jurisdiction
dc.titleMilitary jurisdiction: functional warranty or impunity condition?en
dc.titleFuero militar: ¿Garantía funcional o condición de impunidad?es_CO
dc.title.alternative
dc.typejournal articlees_CO
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO
dc.identifier.doi10.11144/Javeriana.VJ127.fmgf


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International