Directrices para el examen de marcas Un instrumento indispensable para uniformar criterios de examen en una Oficina de Propiedad Industrial Comentario al fallo Philip Morris Products S.A. con Estado. Ministerio de Industria, Energía y Minería. Acción de nulidad
data:image/s3,"s3://crabby-images/34409/344099049e05b3be18d40fcc026d298402bd8408" alt="Thumbnail"
Enlaces del Item
URI: http://hdl.handle.net/10818/63745Visitar enlace: https://ojs.austral.edu.ar/ind ...
Compartir
Estadísticas
Ver Estadísticas de usoMétricas
Catalogación bibliográfica
Mostrar el registro completo del ítemAutor/es
Gianfagna, FernandaFecha
2015-12-30Resumen
l objetivo de este trabajo es analizar el fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Uruguay, en autos caratulados “PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A. con ESTADO. MINISTERIO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y MINERÍA. Acción de nulidad", de fecha 2 de junio de 2009, desde la perspectiva de la legislación uruguaya y de la realidad del procedimiento administrativo de estudio de solicitudes de registro marcario de la Dirección Nacional de la Propiedad Industrial del Uruguay (DNPI).
Ubicación
Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, (6), 157-196.
Colecciones a las que pertenece
- Núm. 06 (2015) [4]