Non legality: its differences in the Military Forces’ disciplinary regime and the criminal regime

Abstract

This article discusses the normative structure of Article 57 of Law 1862 of 2017, which structures the Military Forces’ disciplinary non-legality, establishing discipline, probity, and service and state purposes as legal goods seemingly incompatibly with the foundations of criminal law. To this end, it reviews the differences between the normative structures and purposes of the disciplinary regime and criminal law. Criminal law seeks to protect legal goods through objective assessment standards, while disciplinary law seeks to establish a model of conduct in public servants through subjective standards of determination. In the end, it advocates interpreting this law’s interests as personal duties and not legal goods, following the disciplinary regime. © 2022 IJFR.

Este artículo analiza la estructura normativa del artículo 57 de la Ley 1862 de 2017, que estructura la irregularidad disciplinaria de las Fuerzas Militares, estableciendo la disciplina, la probidad y los fines de servicio y estatales como bienes jurídicos aparentemente incompatibles con los fundamentos del derecho penal. Para ello, se revisan las diferencias entre las estructuras y finalidades normativas del régimen disciplinario y el derecho penal. El derecho penal busca proteger los bienes jurídicos a través de estándares objetivos de evaluación, mientras que el derecho disciplinario busca establecer un modelo de conducta en los servidores públicos a través de estándares subjetivos de determinación. En definitiva, aboga por interpretar los intereses de esta ley como deberes personales y no como bienes jurídicos, siguiendo el régimen disciplinario. © 2022 IJFR.