Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorSuárez Ruiz, Yvonne Maritza
dc.contributor.authorBedoya Cruz, Andrés Felipe
dc.date.accessioned2024-01-22T15:38:32Z
dc.date.available2024-01-22T15:38:32Z
dc.date.issued2023-10-24
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/59141
dc.description100 páginases_CO
dc.description.abstractLa seguridad ciudadana es esencial para el bienestar de los habitantes. Sin embargo, el aumento de las tasas de criminalidad ha generado la necesidad de proveer a las autoridades y la ciudadanía herramientas efectivas para la toma de decisiones, con esto la implementación de modelos de Machine Learning toma mayor relevancia para apoyar estos esfuerzos. Con el objetivo de contribuir a la solución del problema de inseguridad, se desarrollaron dos modelos de Machine Learning enfocados en analizar los patrones de criminalidad en Bogotá durante el periodo post-pandemia de enero 2021 a mayo 2023. El primero es un modelo de clasificación que permite identificar la ocurrencia de delitos de alto impacto (si o no), obteniendo un F1-score entre 0.70 y 0.80. El segundo es un modelo de regresión para predecir la cantidad de estos delitos, con un error absoluto medio (MAE) entre 0.2 y 3.13. Ambos modelos brindan resultados prometedores para apoyar la toma de decisiones informadas en seguridad ciudadana en la ciudad. Para el desarrollo del modelo se utilizaron 2 bases de datos públicas, una de ellas de la Secretaría Distrital de Seguridad de Bogotá, la cual contiene los reportes mensuales de delitos en el periodo mencionado, si bien se cuenta con datos históricos desde 2010 para no afectar el análisis de la situación actual, estos no se tendrán en cuenta debido a que pueden ser menos relevantes para las condiciones actuales y futuras, ya que la pandemia ha modificado los patrones delictivos de forma significativa y posiblemente duradera, y la otra corresponde a la Encuesta Multipropósito Bogotá – Cundinamarca (EM) realizada en 2021 y publicada en 2022, dicha encuesta se realizó debido a un convenio entre el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) y la Secretaría Distrital de Planeación (SDP), los cuales buscaban obtener información socioeconómica y de entorno urbano de los habitantes de Bogotá. Al combinar las 2 bases de datos manejamos variables categóricas como fecha, año, rango del día, localidad, upz, sexo, arma empleada, y variables numéricas como ingreso per cápita, número de personas, pobreza multidimensional, desempleado, personas por hogar entre otras. El aporte de este trabajo será brindar una solución basada en inteligencia artificial que apoye la labor de las entidades a cargo de la seguridad y la toma de decisiones informadas para proteger a los ciudadanos, así como también a los mismos ciudadanos cuando acceden a la herramienta, básicamente el entregable es un enlace de acceso y al momento de ingresar tienen la opción de utilizar listas desplegables para seleccionar y de esta manera tendrán la información del tipo y cantidad del delito.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.otherSeguridad pública
dc.subject.otherCiudadanía
dc.subject.otherAprendizaje automático (Inteligencia artificial)
dc.subject.otherPredicción
dc.subject.otherProcesamiento de datos
dc.titleModelo de clasificación y predicción de delitos de alto Impacto en la ciudad de Bogotáes_CO
dc.typemaster thesises_CO
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO
dcterms.referencesAlves, L. G. A., Ribeiro, H. v, & Rodrigues, F. A. (2018). Crime prediction through urban metrics and statistical learning. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 505, 435–443.
dcterms.referencesAzevedo, A., & Santos, M. (2008). KDD, semma and CRISP-DM: A parallel overview. 182–185.
dcterms.referencesBalakrishnama, S., & Ganapathiraju, A. (1998). Linear Discriminant Analysis—A Brief Tutorial. 11.
dcterms.referencesBrantingham, P., & Brantingham, P. (1995). Criminality of place. European Journal on Criminal Policy and Research, 3(3), 5–26.
dcterms.referencesBreiman, L. (2001). Random Forests. Machine Learning, 45(1), 5–32. https://doi.org/10.1023/A:1010933404324
dcterms.referencesCohen, L. E., & Felson, M. (1979). Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach. American Sociological Review, 44(4), 588. https://doi.org/10.2307/2094589
dcterms.referencesDANE. (2021). Encuesta Multipropósito Bogotá - Cundinamarca (EM -2021). 10/03/2023. https://microdatos.dane.gov.co/catalog/743
dcterms.referencesEsquivel, N., Nicolis, O., Peralta, B., & Mateu, J. (2020). Spatio-Temporal Prediction of Baltimore Crime Events Using CLSTM Neural Networks. IEEE
dcterms.referencesAccess, 8, 209101–209112. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3036715
dcterms.referencesFreepik (2022). Recursos gráficos: iconos. Recuperado de www.freepik.com
dcterms.referencesFreepik (2023). Recursos gráficos: imagen circular. Recuperado de https://slidesgo.com/theme/circle-infographics#search Cycle+Infographics&position-2&results-36
dcterms.referencesForradellas, R. F. R., Alonso, S. L. N., Rodriguez, M. L., & Jorge-Vazquez, J. (2021). Applied machine learning in social sciences: Neural networks and crime prediction. Social Sciences, 10(1), 1–20. https://doi.org/10.3390/socsci10010004
dcterms.referencesGélvez-Ferreira, J. D., Montenegro, P., Nieto, M., & Rocha, C. (2021). Predicción del delito en Colombia: experiencia en ciudades intermedias. Dirección de Estudios Económicos. https://www.dnp.gov.co/estudios-y publicaciones/estudios-economicos/Paginas/archivos-de economia.aspxhttp://www.dotec-colombia.org/index.php/series/118- departamento-nacional-de-planeacion/archivos-de-economia
dcterms.referencesHan, X., Hu, X., Wu, H., Shen, B., & Wu, J. (2020). Risk Prediction of Theft Crimes in Urban Communities: An Integrated Model of LSTM and ST-GCN. IEEE Access, 8, 217222–217230. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3041924
dcterms.referencesHe, J., & Zheng, H. (2021). Prediction of crime rate in urban neighborhoods based on machine learning. Engineering Applications of Artificial Intelligence, 106, 104460. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.engappai.2021.104460
dcterms.referencesJagadish, H. V., Gehrke, J., Labrinidis, A., Papakonstantinou, Y., Patel, J. M., Ramakrishnan, R., & Shahabi, C. (2014). Big data and its technical challenges. Communications of the ACM, 57(7), 86–94. https://doi.org/10.1145/2611567
dcterms.referencesJenga, K., Catal, C., & Kar, G. (2023a). Machine learning in crime prediction. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 14(3), 2887–2913. https://doi.org/10.1007/s12652-023-04530-y
dcterms.referencesJenga, K., Catal, C., & Kar, G. (2023b). Machine learning in crime prediction. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 14(3), 2887–2913. https://doi.org/10.1007/s12652-023-04530-y
dcterms.referencesKelling, G. L., & Wilson, J. Q. (1982). Broken windows: The police and neighborhood safety. The Atlantic.
dcterms.referencesLarson, D., & Chang, V. (2016). A review and future direction of agile, business intelligence, analytics and data science. International Journal of Information Management, 36(5), 700–710.
dcterms.referencesLisowska-Kierepka, A. (2021). How to analyse spatial distribution of crime? Crime risk indicator in an attempt to design an original method of spatial crime analysis. Cities, 103403.
dcterms.referencesLiu, F. T., Ting, K., & Zhou, Z.-H. (2012). Isolation-Based Anomaly Detection. ACM Transactions on Knowledge Discovery From Data - TKDD, 6, 1–39. https://doi.org/10.1145/2133360.2133363
dcterms.referencesLum, K., & Isaac, W. (2016). To Predict and Serve? Significance, 13, 14–19. https://doi.org/10.1111/j.1740-9713.2016.00960.x
dcterms.referencesMcCallum, A., & Nigam, K. (1998). A comparison of event models for naive bayes text classification. AAAI Conference on Artificial Intelligence. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:7311285
dcterms.referencesMei, Y., & Li, F. (2019). Predictability Comparison of Three Kinds of Robbery Crime Events Using LSTM. Proceedings of the 2019 2nd International Conference on Data Storage and Data Engineering, 22–26.
dcterms.referencesMohler, G. O., Short, M. B., Brantingham, P. J., Schoenberg, F. P., & Tita, G. E. (2011). Self-Exciting Point Process Modeling of Crime. Journal of the American Statistical Association, 106(493), 100–108.
dcterms.referencesPeña Suarez, A. (2017). Modelo para la Caracterización del Delito en la Ciudad de Bogotá, Aplicando Técnicas de Minería de Datos Espaciales.
dcterms.referencesPerry, W., McInnis, B., Price, C., Smith, S., & Hollywood, J. (2013). Predictive Policing: The Role of Crime Forecasting in Law Enforcement Operations. RAND Corporation. https://doi.org/10.7249/RR233
dcterms.referencesRumi, S. K., Deng, K., & Salim, F. D. (2018). Crime event prediction with dynamic features. EPJ Data Science, 7(1), 43. https://doi.org/10.1140/epjds/s13688- 018-0171-7
dcterms.referencesSecretaría Distrital de Seguridad, C. y J. (2023). ESTADÍSTICAS Y MAPAS. https://scj.gov.co/es/oficina-oaiee/estadisticas-mapas
dcterms.referencesToppiReddy, H. K. R., Saini, B., & Mahajan, G. (2018). Crime Prediction & Monitoring Framework Based on Spatial Analysis. Procedia Computer Science, 132, 696–705. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.05.075
dcterms.referencesWalczak, S. (2021). Predicting Crime and Other Uses of Neural Networks in Police Decision Making. Frontiers in Psychology, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.587943
dcterms.referencesWheeler, A. P., & Steenbeek, W. (2021a). Mapping the Risk Terrain for Crime Using Machine Learning. Journal of Quantitative Criminology, 37(2), 445–480. https://doi.org/10.1007/s10940-020-09457-7
dcterms.referencesWheeler, A. P., & Steenbeek, W. (2021b). Mapping the Risk Terrain for Crime Using Machine Learning. Journal of Quantitative Criminology, 37(2), 445–480. https://doi.org/10.1007/s10940-020-09457-7
dcterms.referencesYan, Z., Chen, H., Dong, X., Zhou, K., & Xu, Z. (2022). Research on prediction of multi-class theft crimes by an optimized decomposition and fusion method based on XGBoost. Expert Systems with Applications, 207, 117943. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.eswa.2022.117943
thesis.degree.disciplineFacultad de Ingenieríaes_CO
thesis.degree.levelMaestría en Analítica Aplicadaes_CO
thesis.degree.nameMagíster en Analítica Aplicadaes_CO


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional