Show simple item record

dc.contributor.advisorCeballos Saavedra, Maritza
dc.contributor.advisorRivoir Cabrera, Ana Laura
dc.contributor.authorLopera Molano, Ángela María
dc.date.accessioned2023-02-21T14:10:01Z
dc.date.available2023-02-21T14:10:01Z
dc.date.issued2023-01-26
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/54056
dc.description257 páginases_CO
dc.description.abstractLa propuesta de esta investigación nace de una preocupación personal. A raíz del acercamiento a una asociación de agricultores del norte del Tolima, durante un proceso de investigación realizado en la Universidad de Ibagué, surgió el profundo interés por la vida del campo, y se evidenció el deseo de las asociaciones por trabajar con actores externos, como nosotros. Pude reconocer cómo dialogan con otros actores y entre ellos mismos para buscar una mejor calidad de vida, sin dejar de trabajar el campo. De las visitas que se hicieron mensualmente, durante un año, se reconocieron factores problemáticos asociados a la comunicación, campo de conocimiento al que, como investigadora, me he dedicado a pensar los cambios en las sociedades actuales y las posibilidades que tenemos para aportar en beneficio de ciertos actores. Dichas preocupaciones están ancladas en el uso de las TIC en las familias, su desconexión con la actividad agrícola y, en ciertas veredas, la ausencia de infraestructura para la comunicación. La problemática logró conectar la comunicación social con la apropiación social de las TIC, en términos teóricos y metodológicos. Ya no en el norte del Tolima, sino al occidente del Departamento, se buscó otra asociación con la cual poder reconocer sus saberes previos y desarrollar este nuevo proceso de investigación.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabanaes_CO
dc.titleApropiación social de las tecnologías de la información y la comunicación, TIC, con asociaciones de pequeños productores agrícolas del Tolima, Colombiaes_CO
dc.typedoctoral thesises_CO
dc.identifier.local291433
dc.identifier.localTE12160
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses_CO
dc.subject.armarcBrecha digital
dc.subject.armarcCondiciones rurales
dc.subject.armarcAgricultores
dc.subject.armarcComunicación
dc.subject.armarcTecnologías de la información y de la comunicación
dcterms.referencesAbarca Alpízar, F. (2016). La metodología participativa para la intervención social: Reflexiones desde la práctica. Revista Ensayos Pedagógicos, 11(1), 87-109.
dcterms.referencesAcosta Nates, P.A. (2014). Culturas tradicionales y cambios contemporáneos: el pueblo indígena Kokonuco y las tecnologías de la información y la comunicación. Desafios, 26(2), 153-178. Doi: dx.doi.org/10.12804/desafios26.02.2014.06
dcterms.referencesAgazzi, E. (2002). El desafío de la interdisciplinaridad: dificultades y logros. Revista Empresa y Humanismo, 5(2), 241-252.
dcterms.referencesAlavion, S., & Taghdisi, A. (2020). Rural E-marketing in Iran; modeling villagers’ intention and clustering rural regions. Information Processing in Agriculture, 1-29. Doi: 10.1016/j.inpa.2020.02.008.
dcterms.referencesAlberich, T. (2000). Perspectivas de la investigación social y ejemplo de cuadro resumen de IAP. T. Villasante, M. Montañés, & J. Martí, (Coords.). (2000). La investigación social participativa (pp. 59-72). Barcelona, España: El viejo topo.
dcterms.referencesAlcaldía de Ibagué. (2020). Plan de Desarrollo Municipal 2020-2023. Ibagué Vibra. Recuperado de https://www.ibague.gov.co/portal/seccion/contenido/contenido.php?type=3&cnt=86&subty pe=1&subcnt=418
dcterms.referencesAlcaldía Municipal de Cajamarca – Tolima. (2018). Nuestro municipio. Recuperado de http://www.cajamarca-tolima.gov.co/municipio/nuestro-municipio
dcterms.referencesAli, N., Suriyani, M., Abdul Jalil, M., & Man, M. (2019). A framework for development of social networking site skill among rural women communities. Humanities and Social Sciences Reviews, 7(5), 280-285. Doi: 10.18510/hssr.2019.7533.
dcterms.referencesÁlvarez Cadavid, G., Vega Velásquez, A., & Álvarez, G. (2011). Apropiación de las TIC en comunidades vulnerables: el caso de Medellín Digital. Apertura, 3(1), 1-26
dcterms.referencesAndrés, G.D. (2014). Una aproximación conceptual a la “apropiación social” de TIC. Questión, Revista especializada en Periodismo y Comunicación, 1(43), 17-31.
dcterms.referencesAntino, M. (2017). La medición y el mapeado de las habilidades digitales. Panorama Social, (25), pp.137-152.
dcterms.referencesAtuesta Venegas, M.R. (2005). Valoración de impactos tecnológicos en el desarrollo social de comunidades rurales. Revista Universidad EAFIT, 41(138), 9-28.
dcterms.referencesAusubel, D. P. (2000). The Acquisition and Retention of kowledge: a cognitive view. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
dcterms.referencesBarbosa Trigos, J.F. (2016). Propuesta de fortalecimiento de la comunicación entre dos juntas de acción comunal de la zona rural de Ocaña, Norte de Santander y la Administración Municipal, por medio del uso de herramientas TIC (Tesis). Maestría en comunicación digital, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia.
dcterms.referencesBarón, L.F., & Gómez, R. (2012). De la infraestructura a la apropiación social: panorama sobre las políticas de las tecnologías de información y comunicación (TIC) en Colombia. Signo y Pensamiento, 31(61), 38-55.
dcterms.referencesBarranquero, A., & Sáez Baeza, Ch. (2010). Comunicación alternativa y comunicación para el cambio social democrático: sujetos y objetos invisibles en la enseñanza de las teorías de la comunicación. Congreso Internacional AE-IC, “Comunicación y desarrollo en la era digital”. Málaga, España.
dcterms.referencesBecerra-Cortés, Y.E. (2012). Estudiantes indígenas y los usos y apropiación de las tecnologías de información y comunicación. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 2(3), 1-12.
dcterms.referencesBenítez-Laghi, S. (2013). Lo popular a partir de la apropiación de las TIC. Tensiones entre representaciones hegemónicas y prácticas. Questión, 1(38), 1-15.
dcterms.referencesBenítez-Larghi, S., Lemus, M., Moguillansky, M., & Ponce de León, J. (2016). La apropiación en cuestión. Experiencias juveniles con TIC en perspectiva comparada. Horizontes sociológicos, 4(7), 62-81.
dcterms.referencesBijker, W. E., Hughes, T. P., & Pinch, T. (Eds.). (1993). The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology (Anniversary). Cambridge, Mass: The MIT Press.
dcterms.referencesBossio, J.F., López, J., Saravia, M., & Wolf, P. (2005). Desarrollo rural y Tecnologías de Información y Comunicación. Experiencias en el Perú: Lecciones aprendidas y recomendaciones. Lima: GTZ, ITDG, MINAG-DGIA.
dcterms.referencesBonilla Lugo, S. (2016). La capacitación en proyectos productivos a través del uso de las TIC: el caso de “Produciendo por mi futuro” (Tesis). Maestría en Planeación para el Desarrollo, Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.
dcterms.referencesBowman, W. (2019). Technological Distribution in Uganda: Information and Communications Technology and the state in an Eastern African Nation. Review of Policy Research, 36(6), 835-865. Doi: 10.1111/ropr.12358.
dcterms.referencesBrossard, F. (2016). Hacia un modelo de inclusión digital rural: una mirada sobre América Latina y el caso de Chile. Nueva Sociedad (262), 97-107.
dcterms.referencesCaballero Ferrándiz, J., Martín Gutiérrez, P., & Villasante, T. (2019). Debatiendo las metodologías participativas: un proceso en ocho saltos. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (44), 21-45. DOI: https://doi.org/10.5944/empiria.44.2019.25350
dcterms.referencesCabrera, D. (2003). Las “nuevas tecnologías” como significaciones imaginarias. Revista de Comunicación, 1, 6-24.
dcterms.referencesCadavid, A. (2006). Congreso mundial de comunicación para el desarrollo ¿qué comunicación para cuál desarrollo? Colombia: Centro de Competencia en Comunicación para América Latina.
dcterms.referencesCamacho Jiménez, K. (2001). Internet, ¿una herramienta para el cambio social? Elementos para una discusión necesaria. Recuperado a partir de http://www.sulabat? su.com/wp?content/uploads/2010?internet_herramienta_cambio_social.pdf
dcterms.referencesCanales Cerón, M. (Edit.), (2006). Metodologías de investigación social. Introducción a los oficios. Santiago: Lom Ediciones.
dcterms.referencesCano, J.A., & Baena Rojas, J.J. (2017). Limitaciones em el uso y apropiación de tecnologías de información y comunicación para la negoción internacional en empresas colombianas. Observatorio, OBS, 11, 111-133.
dcterms.referencesCarniglia, E. (2015). Comunicación rural y desarrollo: los derechos como una clave emergente del acceso a las TIC en un territorio pampeano. Cronía, 95-126.
dcterms.referencesCasamayou, A. (2016). Apropiación (es): aporte desde la sistematización y la teoría. En A. Rivoir. (Coord.). Tecnologías digitales en sociedad. Análisis empíricos y reflexiones teóricas (pp.15- 21). Montevideo, Uruguay: Universidad de la República.
dcterms.referencesCastletón, A., & Novas, C. (2016). Aportes teóricos para el estudio del impacto social de las Tecnologías de la Información y la Comunicación. En A. Rivoir. (Coord.). Tecnologías digitales en sociedad. Análisis empíricos y reflexiones teóricas (pp.8-14). Montevideo, Uruguay: Universidad de la República.
dcterms.referencesCastoriadis, C. (1983). La institución imaginada de la sociedad. Barcelona: Tusquets.
dcterms.referencesCastro Hidalgo, Y. (2014). El impacto percibido de la apropiación de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) y el rol del emprendedor en el desarrollo rural. Estudio de caso de la Asociación de Turismo Rural Solidario (ASTURS) en Capachica – Puno (Tesis). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
dcterms.referencesCentro Nacional de Consultoría, CNC, (2020). Índice de apropiación digital. Recuperado de https://www.centronacionaldeconsultoria.com/ad2020
dcterms.referencesColombia. Decreto 2716 de 1994. Por el cual se reglamenta el parágrafo 1 del artículo 30 del Decreto 1279 de 1994.
dcterms.referencesColombia. Ley estatutaria 1581 de 2012. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales.
dcterms.referencesColombia. Decreto 2179 de 2015. Por medio del cual se modifica el Decreto 1071 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo Agropecuario, Pesquero y de Desarrollo Rural, en lo relacionado con la definición de Pequeño Productor para los fines de la Ley 16 de 1990
dcterms.referencesColombia. Ley 1978 de 2019. Por la cual se moderniza el sector de las tecnologías de la información y las comunicaciones – TIC, se distribuyen competencias, se crea un regulador único y se dictan otras disposiciones.
dcterms.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL, Food and Agriculture Organisation, FAO, & instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, IICA. (2019). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2019-2020. San José, Costa Rica: IICA.
dcterms.referencesCrovi Druetta, D. (2008). Dimensión social del acceso, uso y apropiación de las TIC. Contratexto, (16), 65-79.
dcterms.referencesCrovi Druetta, D., & López González, R. (2012). Tejiendo voces Jóvenes universitarios opinan sobre la apropiación de Internet en la vida académica. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (117), 3-10.
dcterms.referencesCrovi Druetta, D. (2017). Prácticas de apropiación e interacción en la cultura digital. En R. Cabello y A. López (eds.), Contribuciones al estudio de procesos de apropiación de tecnologías (pp.25-39). Buenos Aires: Ediciones del gato gris.
dcterms.referencesDatareportal. (2021). Digital 2021: Colombia. Recuperado de https://datareportal.com/reports/digital-2021-colombia.
dcterms.referencesDataReportal. (2022a). Digital 2022: Global overview report. Recuperado de https://datareportal.com/reports/digital-2022-global-overview-report
dcterms.referencesDataReportal. (2022b). Digital 2022: Colombia. Recuperado de https://datareportal.com/reports/digital-2022-colombia
dcterms.referencesDávila-Rodríguez, L. P. (2020). Apropiación social del conocimiento científico y tecnológico. Un legado de sentidos. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 12(22), 127-147. Doi: 10.22A430/21457778.1522
dcterms.referencesde Hegedus, P., Cimadevilla, G., &Thornton, R. (2008). Difusión de Innovaciones. Vigencias y obsolescencias de un enfoque pragmático. R. Thornton & G. Cimadevilla (Eds.). Grises de la Extensión, la Comunicación y el Desarrollo (pp.111-136). Buenos Aires, Argentina: Ediciones Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria.
dcterms.referencesDeichmann, U., Goyal, A. & Mishra, D. (2016). Will Digital Technologies Transform Agriculture in Developing Countries? Agricultural Economics. 47, 21-33. DOI: 10.1111/agec.12300
dcterms.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadísticas, DANE. (2018). Proyecciones de población. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-ypoblacion/proyecciones-de-poblacion
dcterms.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadísticas, DANE. (2021). Boletín Técnico Indicadores básicos de tenencia y uso de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones – TIC en hogares y personas de 5 y más años de edad 2019. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/tic/bol_tic_hogares_2019.pdf
dcterms.referencesDuarte, D., Peralta, M., Vera, B., Cortés, J., & Herrera, M. (2014). Metodología para el diseño participativo basado en TIC, como herramienta de desarrollo de un proyecto con impacto rural. Inventum, (17), 38-43.
dcterms.referencesEkdale, B., Singer, J. Tully, M, & Harmsen, S. (2015). Making change: Diffusion of Technological, Relational and cultural innovation in the newsroom. Journalism & Mass Communitacion Quarterly, 92(4), 938-958. Doi: 10.1177/1077699015596337.
dcterms.referencesFals Borda, O. (1994). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla con la praxis. Bogotá: Tercer Mundo.
dcterms.referencesFelizzola Cruz, Y. (2010). Tecnologías de Información y Comunicación para el desarrollo rural en Colombia. Economía Gestión y Desarrollo, (10), 97-124.
dcterms.referencesFlores Delgado, E. (2019). Campesino agrosociodigitalmente alfabetizado, tipología emergente del campo mexicano. Revista Anahuac, (2), 1-14. https://doi.org/10.36105/stx.2019n2.08.
dcterms.referencesFornasari, M.E. (2014). Los jóvenes de contextos rurales y su relación con las TIC en San Luis, Argentina. Aproximaciones a las prácticas y tensiones en el proceso de apropiación. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (125), 76-83.
dcterms.referencesFrancés García, F.J., Alaminos Chica, A., Penalva Verdú, C., & Santacreu Fernández, O. A. (2015). La investigación participativa: métodos y técnicas. Ecuador: Pydlos Ediciones.
dcterms.referencesFreire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. México: Siglo XXI Editores.
dcterms.referencesGallagher, V., Johnson, M., O’Dowd, S., Barret, D., & Richardson, J. (2017). A guide for communities. Working with Academics on Participatory Research Projects. Recuperado de http://wp.lancs.ac.uk/good-culture/participatory/a-guide-for-communities-working-withacademics-on-participatory-research-projects/
dcterms.referencesGarcía Rodea, L. (2019). El uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TICs) como estrategias de comercialización para alojamientos rurales en el Estado de México (Tesis). Maestría en Agroindustria rural, desarrollo territorial. Universidad Autónoma del Estado de México, México.
dcterms.referencesGendler, M., Méndez, A., Samaniego, F., & Amado, S. (2018). Uso, apropiación, cooptación y creación: pensando nuevas herramientas para el abordaje de la Apropiación Social de Tecnologías. En S. Lago Martínez, A. Álvarez Martín & A. Méndez (Eds.), Acerca de la apropiación de tecnología. Teoría, estudios y debates (pp.49-60). Buenos Aires, Argentina: Instituto de investigaciones Gino Germani, Red de Investigadores sobre Apropiación de Tecnologías, Ediciones del Gato Gris.
dcterms.referencesGigli, J. (2005). Hacia un modelo de apropiación de Tecnologías de la Información y la Comunicación en ámbitos rurales. Documento de trabajo, 1-28.
dcterms.referencesGhiso, A. (2006). Rescatar, descubrir, recrear. Metodologías participativas en investigación social comunitaria. M. Canales Cerón (Edit.), (2006). Metodologías de investigación social. Introducción a los oficios (pp. 349-377). Santiago: Lom Ediciones.
dcterms.referencesGobernación del Tolima. (2016). Proyecto de ordenanza Plan de Desarrollo 2016-2019. Soluciones que transforman. Recuperado de https://www.tolima.gov.co/publicaciones/13555/plan_de_desarrollo/
dcterms.referencesGobernación del Tolima. (2018). Tolima en cifras 2018. Ibagué: Gobernación del Tolima.
dcterms.referencesGobernación del Tolima. (s.f.). Turismo. Municipio de Cajamarca. Recuperado de https://www.tolima.gov.co/tolima/informacion-general/turismo/1927-municipio-decajamarca
dcterms.referencesGobierno de Colombia. (2018). Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Pacto por Colombia, pacto por la equidad. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/ResumenPND2018-2022-final.pdf
dcterms.referencesGobernación del Tolima. (2019). Plan Departamental de Extensión Agropecuario, PDEA. Recuperado de https://www.minagricultura.gov.co/ministerio/direcciones/Documents/PDEA%27s%20Apr obados/PDEA%20Tolima.pdf
dcterms.referencesGobernación del Tolima. (2020). Plan de Desarrollo 2020-2023. El Tolima nos une. Recuperado de https://www.tolima.gov.co/publicaciones/21491/plan-de-desarrollo-el-tolima-nos-une/
dcterms.referencesGumucio-Dagron, A. (2010). Comunicación para el cambio social: clave de desarrollo participativo. Signo y Pensamiento, 30(58), 26-39.
dcterms.referencesHall, B., & Tandon, R. (2017). ´Participatory Research: Where have we been, where are we going? – A dialogue´. Research for All, 1(2), 365-374. Doi: https://doi.org/10.18546/RFA.01.2.12
dcterms.referencesHargittai, E. (2002). Second Level digital divide: differences in people´s online skills. Fist Monday, 7(4), s.p. Recuperado de https://firstmonday.org/article/view/942/864
dcterms.referencesHatakka, M., Thapa, D., & Sæbø, Ø. (2020). Understanding the role of ICT and study circles in enabling economic opportunities: Lessons learned from an educational project in Kenya. Information Systems Journal, 30(4), 1-35. Doi: 10.1111/isj.12277.
dcterms.referencesHoque, M. (2020). The impact of the ICT4D project on sustainable rural development using a capability approach: Evidence from Bangladesh. Technology in Society, 61, 1-8. Doi: 10.1016/j.techsoc.2020.101254.
dcterms.referencesHudson, H., Leclair, M., Pelletier, B., & Sullivan, B. (2017). Using radio and interactive ICTs to improve food security among smallholder farmers in Sub-Saharan Africa. Telecommunications Policy, 41(7-8), 670-684. Doi: 10.1016/j.telpol.2017.05.010.
dcterms.referencesHumphreys, L. (2005). Reframing Social Groups, Closure, and Stabilization in the Social Construction of Technology. Social Epistemology, 19(2-3), 231-253, DOI: 10.1080/02691720500145449
dcterms.referencesHussein, A. (2009). The use of Triangulation in Social Sciences Research: Can qualitative and quantitative methods be combined. Journal of Comparative Social Work. Doi:10.31265/jcsw.v4i1.48
dcterms.referencesIevoli, C., Belliggiano, A., Marandola, D., Milone, P. & Ventura, F. (2019). Information and Communication Infrastructures and New Business Models in rural areas: the case of Molise Region in Italy. European Countryside, 11(4), 475-496. Doi: 10.2478/euco-2019-0027.
dcterms.referencesJiménez Carrasco, J. S., Rendón Medel, R., Toledo, José U., & Aranda Osorio, G. (2016). Las tecnologías de la información y comunicación como fuente de conocimientos en el sector rural. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, (15), 3063-3074. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263146724013
dcterms.referencesKapondera, S., Panteli, N., & Bernardi, R. (2020). Telecentres users as mediators of empowerment of rural communities in Malawi. IST-Africa 2020. Recuperado de http://www.istafrica.org/conference2020.
dcterms.referencesKhan, N., Qijie, G., Sertse, S., Nabi, N., & Khan, P. (2020). Farmers’ use of mobile phone-based farm advisory services in Punjab, Pakistan. Information Development, 36(3), 390-402. Doi: 10.1177/0266666919864126.
dcterms.referencesKlein & Kleinman, (2002). The Social Construction of Technology: Structural Considerations. Science, Technology, & Human Values, 27(1), 28-52.
dcterms.referencesKolb, D. (2015). The process of experiential learning. En D. Kolb. (2015). Experiential Learning: Experiences as the source of learning and development (2nd edición) (pp. 31-65). Estados Unidos: Pearson FT press.
dcterms.referencesKrell, N.T., Giroux, S.A., Guido, Z., Hannah, C., Lopus, S.E., Caylor, K.K., & Evans, T.P. (2020). Smallholder farmers’ use of mobile phone services in central Kenya. Climate and Development, 1.13. Doi: 10.1080/17565529.2020.1748847.
dcterms.referencesLai, PC. (2017). The literature review of technology adoption models and theories for the novelty technology. JISTEM – Journal of Information Systems and Technology Management, 14(1), 21-38. Doi: 10.4301/S1807-17752017000100002.
dcterms.referencesLago Martínez, S., Méndez, A., & Gendler, M. (2017). Teoría, debates y nuevas perspectivas sobre la apropiación de tecnologías digitales. En R. Cabello y A. López (eds.), Contribuciones al estudio de procesos de apropiación de tecnologías (pp.75-87). Buenos Aires: Ediciones del Gato gris.
dcterms.referencesLatour, B. (2005). Resembling the social: An introduction to actor network-theory. New York, NY: Oxford University Press.
dcterms.referencesLeontiev, A. (1969). El hombre nuevo. A. Leontiev. El hombre y la cultura. México: Grijalbo.
dcterms.referencesLisha, Y., & Huiqin, Y. (2020). From digital divide to social inclusion: A tale of mobile platform empowerment in rural areas. Sustainability, 12(6), 1-16. Doi: 10.3390/su12062424
dcterms.referencesLópez, A. (2016). El proceso de apropiación tecnológica. Aportes para su conceptualización desde la perspectiva socio-histórica. Actas de periodismo y comunicación, 2(1), 1-18.
dcterms.referencesLópez, A. (2017). Apropiarse de la técnica. Sobre la necesidad de estudiar los vínculos con tecnologías desde una perspectiva sociohistórica. En R. Cabello y A. López (eds.), Contribuciones al estudio de procesos de apropiación de tecnologías (pp.87-100). Buenos Aires: Ediciones del gato gris.
dcterms.referencesLópez, A. (2018). Los procesos de apropiación de tecnologías como situaciones de aprendizaje. Algunas notas metodológicas. En S. Lago Martínez, A. Álvarez Martín & A. Méndez (Eds.), Acerca de la apropiación de tecnología. Teoría, estudios y debates (pp.35-48). Buenos Aires, Argentina: Instituto de investigaciones Gino Germani, Red de Investigadores sobre Apropiación de Tecnologías, Ediciones del Gato Gris.
dcterms.referencesLópez-Sánchez, M. P., Alberich, T., Aviñó, D., Francés García, F., Ruiz-Azarola, A., & Villasante, T. (2018). Herramientas y métodos participativos para la acción comunitaria. Gaceta Sanitaria, 32(S1), 32-40. Doi: 10.1016/j.gaceta.2018.06.008.
dcterms.referencesMa, W., Grafton, Q., & Renwick, A. (2020). Smarthphones uses and income growth in rural China: empirical results and policy implications. Electronic Commerce Research, 20(4), 713-736. Doi: 10.1007/s10660-018-9323-x.
dcterms.referencesManovich, L. (2005). El lenguaje de los nuevos medios de comunicación. La imagen en la era digital. Barcelona: Paidós.
dcterms.referencesMansell, R., & Haddon, L. (1996). «Design and the Domestication of ICTs: Technical Change and Everyday Life». En R. Silverstone & R. Mansell (Eds.), Communication by design: the politics of information and communication technologies. Oxford; NewYork: Oxford University Press
dcterms.referencesMariscal Avilés, J., Benítez Larghi, S., & Martínez Aguayo, M.A. (2016). The informational life of the poor: A study of digital access in three Mexican towns. Telecommunications Policy, 40(7), 661-672. Doi: 10.1016/j.telpol.2015.11.001.
dcterms.referencesMartín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Barcelona: Gustavo Gili.
dcterms.referencesMartín-Barbero, J. (1999). Las transformaciones en el mapa cultural: una visión desde América Latina. Ámbitos (2), 7-21.
dcterms.referencesMartínez, L. M. (2009). Tendiendo puentes digitales: reflexiones desde la convergencia. Signo y Pensamiento, 28(54), 56-67.
dcterms.referencesMartínez-Cantos, J.L., & Castaño, C. (2017). La brecha digital de género y la escasez de mujeres en las profesiones TIC. Panorama Social, (25), 49-66.
dcterms.referencesMartínez-Domínguez, M. & Gómez-Navarro, D. (2019). Usos del teléfono inteligente en el sector rural de México. En A. Rivoir & M. Morales (Coord.). Tecnologías digitales. Miradas críticas de la apropiación en América Latina, (pp.223-238). Buenos Aires: CLACSO; Montevideo: RIAT.
dcterms.referencesMartínez-Suárez, Y., & de Salvador Agra, S. (2015). Objetos nómadas digitales: caso de estudio las comunidades shuar ecuatorianas. Comunicacion midia consumo 12(35), 73-91.
dcterms.referencesMatellanes-Lazo, M. (2015). Uso de las nuevas tecnologías por las personas mayores en una localidad rural. Revista de Comunicación Vivat Académica (130), 35-50.
dcterms.referencesMatsenjwa, B., Grobbelaar, S., & Meyer, I. (2019). Pro-poor value chains for small scale farming innovation: Sustainability improvements through ICT. South African Journal of Industrial Engineering, 30(4), 156-171. Doi: 10.7166/30-4-2176.
dcterms.referencesMin, S., Liu, M., & Huang, J. (2020). Does the application of ICTs facilitate rural economic transformation in China? Empirical evidence from the use of smarthphones among farmers. Journal of Asian Economics, 70(5), 1.16. Doi: 10.1016/j.asieco.2020.101219.
dcterms.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural, MADR., Corpoica, & Colciencias. (2016). Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario Colombia, PECTIA 2017-2027. Bogotá: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, MADR.
dcterms.referencesMinisterio de Tecnología de la Información y las Comunicaciones. (2018). Plan TIC 2018-2022. El futuro digital es de Todos. Bogotá: Ministerio de Tecnología de la Información y las Comunicaciones.
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la información y las Comunicaciones, MinTIC. (2020). Zonas Digitales Rurales. Recuperado de https://colombiatic.mintic.gov.co/679/w3-propertyvalue188410.html
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la información y las Comunicaciones, MinTIC. (2020). Computadores para educar. Recuperado de https://colombiatic.mintic.gov.co/679/w3-propertyvalue36665.html.
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la información y las Comunicaciones, MinTIC. (2020). Proyecto ciudadanía digital. Recuperado de https://colombiatic.mintic.gov.co/679/w3-propertyvalue36666.html.
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la información y las Comunicaciones, MinTIC. (2020). En TIC Confío. Recuperado de https://colombiatic.mintic.gov.co/679/w3-propertyvalue-36668.html.
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la información y las Comunicaciones, MinTIC. (2020). Redvolución. Recuperado de https://colombiatic.mintic.gov.co/679/w3-propertyvalue-36669.html
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, MinTIC. (2022). Informe recursos y resultados obtenidos en desarrollo de los acuerdos del plan nacional de desarrollo 2018-2022 “Pacto por Colombia, pacto por la equidad” con las comunidades indígenas. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/715/articles-210625_recurso_1.pdf
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, MinTIC. (2022). Informe de los recursos y los resultados obtenidos en desarrollo de los acuerdos del plan nacional de desarrollo 2018-2022 “Pacto por Colombia, pacto por la equidad” con el pueblo Rrom. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/715/articles-210625_recurso_2.pdf
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, MinTIC. (2022). Informe recursos y resultados obtenidos en desarrollo de los acuerdos del plan nacional de desarrollo 2018-2022 “Pacto por Colombia, pacto por la equidad” con las poblaciones y comunidades negras, afrodescendientes, raizales y palenqueras. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/715/articles-210625_recurso_3.pdf
dcterms.referencesMontes Agudelo, D. (2018). Consenso de características individuales y grupales para adopción y apropiación de TIC (Tesis). Maestría en Administración de Sistemas Informáticos, Universidad Nacional de Colombia, sede Manizales, Manizales, Colombia.
dcterms.referencesMora Holguín, H., Albis Salas, N., García, J.M., Zárate Rincón, S., Mejía, L.E., Portilla, D., & Rubiano, A. (2017). Usabilidad de TIC y consumo digital en el sector agropecuario colombiano. XVII Congreso Latino-Americano de Gestión Tecnológica, ALTEC 2017, Ciudad de México, México.
dcterms.referencesMorales, S. (2017). Imaginación y software: aportes para la construcción del paradigma de la apropiación. En R. Cabello y A. López (eds.), Contribuciones al estudio de procesos de apropiación de tecnologías (pp.39-53). Buenos Aires: Ediciones del gato gris.
dcterms.referencesMorales, S. (2018). La apropiación de tecnologías. Ideas para un paradigma en construcción. En S. Lago Martínez, A. Álvarez Martín & A. Méndez (Eds.), Acerca de la apropiación de tecnología. Teoría, estudios y debates (pp.23-34). Buenos Aires, Argentina: Instituto de investigaciones Gino Germani, Red de Investigadores sobre Apropiación de Tecnologías, Ediciones del Gato Gris.
dcterms.referencesMorales, S. (2009). «La apropiación de TIC: una perspectiva». En S. Morales & M. I. Loyola (Eds.), Los jóvenes y las TIC: apropiación y uso en educación. Córdoba: Copy-Rápido.
dcterms.referencesMorales, S., & Loyola, M. I. (2013). Nuevas perspectivas en los estudios de comunicación: la apropiación tecno-mediática. Buenos Aires: Imago Mundi.
dcterms.referencesMosco, V. (2004). The Digital Sublime. Cambridge: MIT Press.
dcterms.referencesMukerji, M. (2020). Re-examining strategic and developmental implications of e-Choupal, India. Electronic Journal of Information Systems in Development, 86(4), 1-10. Doi: 10.1002/isd2.12132.
dcterms.referencesMwalupaso, G.E., Wang, S., Xu, Z., & Tian, X. (2019). Towards auspicious agricultural informatization-implication of farmers’ behavioral intention apropos of mobile phone use in agriculture. Sustainability, 11(22), 1-21. Doi: 10.3390/su11226282.
dcterms.referencesNagel, J. (2012). Principales barreras para la adopción de las TIC en la agricultura y en las áreas rurales. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
dcterms.referencesNoscué Mera, E. (2019). Usos y apropiaciones de Tics digitales: representaciones socioculturales y mediáticas en situaciones de migración involuntaria y/o desplazamiento forzado en el suroccidente colombiano (Tesis). Doctorado en Comunicación social, Universidad de La Plata, Argentina.
dcterms.referencesOrdónez, E., & Mohedano, I. (2019). El aprendizaje significativo como base de las metodologías innovadoras. Hekademos. Revista educativa digital, (26), 18-30
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO, & Agencia de Desarrollo Rural, ADR. (2019). Plan integral de desarrollo agropecuario y rural con enfoque territorial tomo II Departamento del Tolima. Recuperado de http://www.adr.gov.co/servicios/pidaret/TOLIMA%20TOMO%20II.pdf
dcterms.referencesOwusu, A., Yankson, P., & Frimpong, S. (2017). Smallholder farmers’ knowledge of mobile telephone use: Gender perspectives and implications for agricultural market development. Progress in Development Studies, 18(1), 36-51. Doi: 10.1177/1464993417735389.
dcterms.referencesPacto Histórico (2022). Transformación social y económica de Colombia a través de las TIC. Recuperado de https://drive.google.com/file/d/16iMIoyNno1zroD3piY2NJ0ZUuhI6LM1/view
dcterms.referencesPadilla de la Torre, M.R., & Patiño López, M.E. (2019). Tecnologías de la información y la comunicación para el desarrollo social: una propuesta metodológica. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 10(18), 1-22. Doi: http://dx.doi.org/10.32870/Pk.a10n18.432
dcterms.referencesParmar, I., Soni, P., Kuwornu, J., & Salin, K. (2019). Evaluating farmers’ access to agricultural information: Evidence from semi-arid region of Rajasthan state, India. Agriculture, 9(3), 1- 17. Doi: 10.3390/agriculture9030060
dcterms.referencesParra Affonso, E., Toyoko Hashimito, C., & Goncalves Sant’Ana, R.C. (2015). Uso de tecnologia da informação na agricultura familiar: Planilha para gestão de insumos. Biblios, (60), 45-54.
dcterms.referencesPaulhiac-Pérez, J. C., & Ortega-Hoyos, A. J. (2019). Uso y apropiación de las TIC: una exploración del acceso a los cibercafés y Kioscos Vive Digital en comunidades rurales. Análisis, 51(95, 289-318. Doi: https://doi.org/10.15332/21459169.4456
dcterms.referencesPérez-Estebanez, R., Urquía-Grande, E., & Rautianinen, A. (2018). Techonological and economic factors determining ICT level: Evidence from rural micro-businesses in Democratic republic of Congo. Journal of International Development, 30(1), 118-133. Doi: 10.1002/jid.3281.
dcterms.referencesPetridis, N., Digkas, G., & Anastasakis, L. (2020). Factors affecting innovation and imitation of ICT in the agrifood sector. Annals of Operations Research, 294(1-2), 501-514. Doi: 10.1007/s10479-018-2834-y.
dcterms.referencesPinto, M. (2000). Doing Research with people. Nueva Deli, India: PRIA.
dcterms.referencesPinto Arboleda, M.C., & Botero, N.E. (2017). Herramienta cualitativa para valorar apropiación de las TIC. Observatorio, OBS, 136-164.
dcterms.referencesPrell, C. (2009). Rethinking the social construction of technology through ‘Following the Actors’: A reappraisal of Technological Frames. Sociological Research Online, 14(2), 1-12. doi:10.5153/sro.1913.
dcterms.referencesPremkumar, G., & Roberts, M. (1999). Adoption of new information technologies in rural small Businesses. Omega, The international journal of Management Science, 27, 467-484.
dcterms.referencesQuinchoa-Cajas, W.J. (2011). Apropiación y resistencia social de las TIC en el resguardo indígena de Puracé, Cauca, Colombia. CTS: Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad 6(18), s.p.
dcterms.referencesQuinchoa-Cajas, W. (2020). Aportes a la apropiación social de TIC desde consejos comunitarios afrocolombianos de Corinto, Cauca. Opera, 45-62. Doi: https://doi.org/10.18601/16578651.n27.03
dcterms.referencesResolución 8430 de 1993. (4 de octubre de 1993). Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESO LUCION-8430-DE-1993.PDF
dcterms.referencesRivoir, A. (2017). Reflexiones teóricas y metodológicas a partir de la investigación social sobre inclusión y desigualdad digital. En R. Cabello y A. López (eds.), Contribuciones al estudio de procesos de apropiación de tecnologías (pp.53-61). Buenos Aires: Ediciones del gato gris.
dcterms.referencesRoberts, E., Anderson, B., Skerratt, S., & Farrington, J. (2017). A review of the rural-digital policy agenda from a community resilience perspective. Journal of Rural Studies, 54, 372-385. Doi: 10.1016/j.jrurstud.2016.03.001.
dcterms.referencesRobles, J.M. (2017). ¿Por qué la brecha digital es un problema social? Panorama Social, (25), pp.9- 16.
dcterms.referencesRodríguez Villasante, T. (1998) Del desarrollo local a las redes para mejor-vivir. Buenos Aires: Lumen.
dcterms.referencesRogers, E. (1983). Diffusion of Innovations (Tercera edición). New York: The Free Press.
dcterms.referencesRomero Hurtado, L.C. & Colina de Andrade, D.M. (2016). Enseñanza de las TIC en comunidades Wayuu: innovación o ruptura de tradición. Opción, 32(12), 476-499.
dcterms.referencesSalahshour, M., Nilashi, M., & Mohamed, H. (2018). Information technology adoption: a review of the literature and classification. Universal Access in the Information Society, (17), 361-390.
dcterms.referencesSalcedo Parra, O., Aguilera-Prado, M., & Guevara Fletcher, D. (2018). Compartel (telecentros): una evaluación de su apropiación social. Cuadernos de Economía, 41, 181-187.
dcterms.referencesSalemink, K., Strijker, D., & Bosworth, G. (2017). Rural development in the digital age: A systematic literature review on unequal ICT availability, adoption, and use in rural areas. Journal of Rural Studies, 54, 360-371. Doi: 10.1016/j.jrurstud.2015.09.001.
dcterms.referencesSamsuddin, S., Omar, S., & Shaffril, H. (2018). Youth development in rural library: ICT gratification as mediating effect. Malaysian Journal of Library and Information Science, 23(2), 11-134. Doi: 10.22452/mjlis.vol23no2.7.
dcterms.referencesSánchez Dávila, M. (2016). Nuevas TIC en los Andes peruanos: fundamentos teóricos y balance bibliográfico. Contratexto, (26), 133-159.
dcterms.referencesSánchez Dávila, M. (2018). Nuevas TIC, agricultura y turismo. Usos económicos del internet y el celular en la comunidad de Yanque (Caylloma, Arequipa). Revista Peruana de Antropología, 3(4), 115-125.
dcterms.referencesSánchez-Duarte, E. (2008). Las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) desde una perspectiva social. Revista Electrónica Educare, 12, 155-162.
dcterms.referencesSandoval, L.R., & Bianchi, M.P. (2017). Algunos usos (efectivos y potenciales) de la categoría de apropiación. En R. Cabello y A. López (eds.), Contribuciones al estudio de procesos de apropiación de tecnologías (pp.61-75). Buenos Aires: Ediciones del gato gris.
dcterms.referencesSantini, S., Ghezan, M., & Bontempo, M. (2017). Uso de las TIC por parte de Agricultores Familiares en el sudeste de la provincia de Buenos Aires. X Jornadas interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales argentinos y latinoamericanos. Buenos Aires, Argentina.
dcterms.referencesSantini, S., & Ghezan, M. (2018). Uso y resignificación de las TIC por parte de las artesanas de Manos La Madrid. XIX Jornadas Nacionales de extensión Rural y XI del Mercosur. Mendoza, Argentina.
dcterms.referencesSantini, S., & Ghezan, G. (2019). Uso y resignificación de las TIC en una red de comercio electrónico de alimentos agroecológicos. II Jornadas de Sociología. Mar de Plata, Argentina.
dcterms.referencesSavira, M., & Fhami, F. (2020). Digitalizing rural entrepreneurship: towards a model of Pangalengan digital agropolitan development. Earth and Environmental Science Conference.
dcterms.referencesSchwartz Cowan, R. (1993). The Consumption Junction: A Proposalfor Research Strategies in the Sociology of Technology. W. E., Bijker, T. P. Hughes & T. Pinch (Eds.). (1993). The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology (Anniversary) (pp.261-280). Cambridge, Mass: The MIT Press.
dcterms.referencesSchutz, R. (2012). Investigating the social world: The process and practices of research. Boston, MA: SAGE Publications.
dcterms.referencesScuro, L., & Bercovich, N. (2014). El nuevo paradigma productivo y tecnológico: la necesidad de políticas para la autonomía económica de las mujeres. Santiago de Chile: CEPAL.
dcterms.referencesShaibu, A., Hudu, Z., & Israel, M. (2018). Digital technology and rural livelihood. A study of peasant communities in Pru district. Agris on-line papers in Economics and Informatics, 10(4), 71- 78. Doi: 10.7160/aol.2018.100408.
dcterms.referencesSheng, J., & Lu, Q. (2020). The influence of information communication technology on farmers’ sales channels in environmentally affected areas of China. Environmental Science and Pollution Research, 27(34), 42513-42529. Doi: 10.1007/s11356-020-10203-6.
dcterms.referencesSikundla, T., Mushunje, A., & Akinyemi, B. (2018). Socioeconomic drivers of mobile phone adoption for marketing among smallholder irrigation farmers in South Africa. Cogent Social Sciences, (4), 1-12. Doi: 10.1080/23311886.2018.1505415.
dcterms.referencesSilva, A. (2006), Imaginarios urbanos. Bogotá: Arango Editores.
dcterms.referencesSilva, A. (2007), Imaginarios urbanos en América Latina: urbanismos ciudadanos. Barcelona: Fundación Antoni Tápies.
dcterms.referencesSilverstone, R. (1996). Televisión y vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu editores.
dcterms.referencesSilverstone, R., Hirsch, E., & Morley, D. (1996). Tecnologías de la información y de la comunicación y la economía moral de la familia. En R. Silverstone & E. Hirsch (Eds.), Los efectos de la nueva comunicación. Barcelona: Bosch.
dcterms.referencesSingh, H., Díaz Andrade, A., & Techatassanasoontorn, A. (2018). The practice of ICT-enabled development. Information Technology for Development, 24(1),37-62. Doi: 10.1080/02681102.2017.1283284
dcterms.referencesSishuamán Sisa, G. N., Alarcón Condori, J.G., & Ontiveros Aparicio, W.R. (2020). Tecnologías de la información y comunicación, interculturalidad y desarrollo rural en la provincia de la unión, Arequipa Perú. Publicaciones 50(2), 15-29. doi:10.30827/publicaciones.v50i2.13940
dcterms.referencesSmall, B. (2017). Digital technology and Agriculture: Foresight for rural enterprises and rural lives in New Zealand. Journal of Agriculture and Environmental Sciences, 6(2), 54-77.
dcterms.referencesSpradley, J. (1979). The ethnographic interview. New York, N.Y.: Holt, Rinehart & Winston.
dcterms.referencesSubejo, Untari, D., Wati, R.I., & Mewasdinta, G. (2019). Modernization of agriculture and use of information and communication technologies by farmers in coastal Yogyakarta. Indonesian Journal of Geography, 51(3), 332-345. Doi: 10.22146/ijg.41706.
dcterms.referencesThompson, J. B. (1998). Los media y la modernidad. Una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
dcterms.referencesToboso-Martín, M. (2013). Entre el uso y el no uso de la tecnología: un enfoque discursivo de la apropiación tecnológica. Intersticios: Revista Sociológica de Pensamiento Crítico, 7(2), 201- 214.
dcterms.referencesToboso-Martín, M. (2014). Perspectiva axiológica en la apropiación social de tecnologías. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, CTS, 9(25), 33-51.
dcterms.referencesTorres Albero, C. (2017). Sociedad de la información y brecha digital en España. Panorama Social, (25), pp.17-33.
dcterms.referencesTracy, S. (2013). Qualitative research methods. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
dcterms.referencesTrendov, N., Varas, S., & Zeng, M. (2019). Tecnologías digitales em la agricultura y las zonas rurales. Documento de orientación. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
dcterms.referencesUniversidad de La Sabana (2016). Guía-formato para la elaboración y presentación de proyectos de investigación científica y tecnológica. Recuperado de https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Archivos_de_usuario/Documentos/Docum entos_Investigacion/Docs_convocatorias_internas/guia-formato-formulacionproyecto-investigacion-2016-unisabana.pdf
dcterms.referencesUrcola, M. (2012). Articulación de las “TIC” en el sector agrícola pampeano: la apropiación de la telefonía celular, las computadoras e Internet entre los productores de una localidad del sur santafesino. Temas y debates, 16(23), 73-100.
dcterms.referencesVallejo Mejía, C. et al. (2020). Universidad y región. Modelo de universidad para el desarrollo regional. Ibagué, Colombia. Ediciones Unibagué. doi: https://doi.org/10.35707/9789587543506
dcterms.referencesvan Dijk, J. (2002). A framework for digital divide research. Electronic Journal of Communication, 12(1-2), 1-7.
dcterms.referencesVico-Bosch, A. & Rebollo-Catalán, A. (2018). Incidencia de las políticas de inclusión digital en el uso de las redes sociales de mujeres de entorno rural. Prisma social (21), 263-281.
dcterms.referencesVilla-Orrego, N. H. & Moncada-Velásquez, J. M. (2011). Efectos de la implementación del programa gubernamental orientado a la alfabetización digital en una comunidad rural. Investigación y desarrollo 19(1), 26-41.
dcterms.referencesVong, W., & Then, P. (2019). Empowering rural youth for socioeconomic development: A skill development approach in Sarawak, Malaysia. Information Technologies and International Development, 15, 62-78.
dcterms.referencesWe Are Social, Hootsuite & Data Reportal. (2021). Digital in 2021. Recuperado de https://wearesocial.com/blog/2021/01/digital-2021-the-latest-insights-into-the-state-ofdigital.
dcterms.referencesWei, Y., Lin, J., & Zhang, L. (2020). E-Commerce, Taobao Villages and Regional Development in China. Geographical Review, 110(3), 380-405. Doi: 10.1111/gere.12367.
dcterms.referencesWinocur, R. (2007). La apropiación de las TIC en la vida cotidiana. Revista Telos, (73), 109-117.
dcterms.referencesYasya, W. (2020). Rural empowerment through education: Case study of a learning community telecentre in Indonesia. International Journal of Modern Education and Computer Science, 4, 12-26. Doi: 10.5815/ijmecs.2020.04.02.
dcterms.referencesYe, L., & Yang, H. (2020). From digital divide to social inclusion: A tale of mobile platform empowerment in rural areas. Sustainability, 12(6), 1-16. Doi: 10.3390/su12062424.
dcterms.referencesYe, L., Pan, S., Li, M., Dai, Y., & Dong, X. (2021). The citizen-led information practices of ICT4D in rural communities of China: A mixed-method study. International Journal of Information Management, 56, 1-18. Doi: 10.1016/j.ijinfomgt.2020.102248.
dcterms.referencesZapata, F., & Rondán, V. (2016). La Investigación-Acción Participativa. Guía conceptual y metodológica del Instituto de Montaña. Lima, Perú: Instituto de Montaña.
dcterms.referencesZapata-Cárdenas, M. & Marín-Ochoa, B. (2015). Ruralidad y dispositivos móviles: apropiación social y uso de la Tableta de Información Cafetera TIC. Estudio de caso Federación Nacional de Cafeteros para Antioquia. Revista Lasallista de Investigación, 12(2), 19-27.
dcterms.referencesZaremohzzabieh, Z., Samah, B., Muhammad, M., Omar, S.Z., Bolong, J., Bin Hj Hassan, S., & Mohamed Shaffril, H.A. (2016). Information and Communications Technology Acceptance by youth entrepreneurs in rural Malaysian Communities: The mediating effects of attitude and entrepreneurial intention. Information Technology for Development, 22(4), 606-629. Doi: 10.1080/02681102.2015.1128384.
dcterms.referencesZheng, Y., Hatakka, M., Sahay, S., & Andersson, A. (2018) Conceptualizing development in information and communication technology for development (ICT4D). Information Technology for Development, 24(1), 1-14, Doi: 10.1080/02681102.2017.1396020
dcterms.referencesZhu, Z., Ma, W., & Leng, C. (2020). ICT adoption, individual income and psychological health of rural framers in China. Applied Research in Quality of Life, (3), 1-21. Doi: 10.1007/s11482- 020-09879-2.
thesis.degree.disciplineFacultad de Comunicaciónes_CO
thesis.degree.levelDoctorado en Comunicaciónes_CO
thesis.degree.nameDoctor/a en comunicaciónes_CO


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcept where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional