Correlation and concordance between the value of meters walked during the 6-minute walk test in a hallway or on a treadmill

Abstract

Introducción: La caminata de 6 minutos (C6M) es subutilizada en la actualidad, lo anterior al parecer, por la poca disponibilidad de espacio físico en los centros de atención en salud. Realizar una forma de caminata alterna reproducible permitiría el estudio y seguimiento de pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva (EPOC). Objetivo:Determinar la correlación y concordancia de la distancia recorrida en metros durante una C6M en corredor y la distancia recorrida de una C6M en una banda no motorizada. Material y métodos: Estudio de corte transversal analítico enpacientes sanos y conEPOC llevados a C6M convencional en un corredor de 30 metros segúnrecomendación de American Thoracic Society y realización de manera concomitante de una C6M en una banda no motorizada, se calculó el coeficiente de correlación de Pearson y coeficiente de correlación intraclase (CCI). Resultados: Ingresaron 87 sujetos, 42 con EPOC y 45 sin EPOC,la media de edad fue de 64,1 años (DE =13,0), el 62,1 % eran sujetos de sexo masculino. En la población con EPOC, el 35,8 % se clasificó en GOLD-A y el 33,3 % en GOLD-D. La evaluación de signos vitales tanto en banda como en corredor mostraron una correlación de bajo a moderado. En la población total el CCI de la distancia recorrida en metros entre la banda y corredor fue de 0,62 (IC del 95 %:0,61-0,86), el CCI de la distancia recorrida en el de EPOC fue de 0,58 (IC del 95%:0,55-0,73), el CCI de la distancia recorrida en los sujetos sin EPOC fue de 0,64 (IC del 95 %:0,63-0,89). Conclusiones: La distancia recorrida durante 6 minutos en banda no motorizada y en corredor es diferente y su correlación es de baja a moderada. Además, hay diferencias en los signos vitales entre el corredor y la banda, lo que sugiere una diferencia en el trabajo realizado al utilizar una u otra prueba.