Estado de la investigación de la medicina tradicional en Colombia: una “scoping review” de la literatura publicada en bases de datos
View/ Open
Item Links
URI: http://hdl.handle.net/10818/41397Compartir
Statistics
View Usage StatisticsMetrics
Bibliographic cataloging
Show full item recordAuthor
Giedelman, Paula AcevedoDate
2020-04-16Abstract
Es importante entender la medicina tradicional, como “el conjunto de conocimientos, aptitudes y prácticas basados en teorías, creencias y experiencias indígenas de las diferentes culturas, sean o no explicables, usados para el mantenimiento de la salud, así como para la prevención, el diagnóstico, la mejora o el tratamiento de enfermedades físicas o mentales” (OMS, 2002). Este tipo de enfoque se encuentra muy presente en países de ingresos medios y bajos, que son reconocidos como pluriétnicos y pluriculturales donde aún viven grupos humanos que conservan sus raíces culturales desde antes de los procesos de colonización. Es allí donde nacen los sistemas tradicionales de salud, que entienden la relación entre cultura y el ciclo salud-enfermedad-alostasis como proceso vital para el entendimiento de las representaciones, causas, actuaciones, organización social y manejo de las posibles afectaciones de los individuos pertenecientes a la comunidad, con los recursos propios de cada ecosistema. Por lo anteriormente mencionado, surge en los investigadores el interés por averiguar los aspectos investigados en la producción científica en Colombia sobre medicinas tradicionales y así descubrir las áreas del conocimiento y temas de investigación científica publicados. Así como, compilar el conocimiento en la biblioteca virtual en salud de medicina tradicional, complementaria e integrativa (BVSMTCI) y reconocer los principales entes o agentes que trabajan con la medicina tradicional en Colombia. Este estudio se realizó mediante una revisión tipo “scoping” o exploratoria, usando las guías PRISMA. Se realizó la búsqueda de la literatura en la, LILACS, PubMed, SAGE, Springer nature, Taylor and Francis, SCOPUS, Web of Science, Google Scholar y los documentos técnicos de la OMS y PAHO.