Beneficios clínicos y de costos de un modelo de estandarización en el manejo de la apendicitis aguda en la Fundación Cardioinfantil – Instituto de Cardiología.

Abstract

Objetivo: Comparar desenlaces clínicos y costos de un modelo de estandarización en el manejo de la apendicitis aguda versus con la no estandarización en pacientes que ingresaron a urgencias de la FCI-IC entre el año 2016 – 2018. Diseño: Estudio observacional, analítico, para comparar el manejo de atención estandarizado y no estandarizado. Se incluyeron pacientes mayores de 18 años, que ingresaron al servicio de urgencias de la FCI-IC con diagnóstico de apendicitis aguda en el período de enero de 2016 a diciembre de 2018, y quienes fueron llevados a apendicectomía convencional o laparoscópica en la institución. Resultados: Se incluyeron 1392 pacientes (591 que cumplieron los criterios del modelo estandarizado y 801 quienes cumplieron los criterios del modelo no estandarizado). Al comparar los procesos de estandarización y no estandarización, se encontraron diferencias estadisticamente significativas en los resultados crudos de estancia hospitalaria y costos totales. En los estimativos ajustados por variables de confusión no se encontraron diferencias en los costos totales. Conclusión: El modelo de estandarización demostró una disminución en los días de hospitalización, no encontró diferencias en términos de costos totales