Relativismo ético

Abstract

The article offers a general description of the whirlwind sparked during slightly more than two centuries – as of the XVIII century – by a philosophical doctrine that began with the skepticism of the pre-Socratic era, briefly revived during the Enlightenment by Michel de Montaigne and others, to emerge solidly with the insular empiricists: Locke, Berkeley and Hume, who imposed their thinking to the point where it remains buoyant today, with numerous supporters among philosophers of three nonrealist lines of thinking on bioethics that are currently in vogue: sociobiologist, utilitarian pragmatic and radical liberal.

Descripción general del vendaval que causó durante poco más de dos siglos –a partir del siglo XVIII– una doctrina filosófica iniciada con el escepticismo desde la era presocrática, resucitada fugazmente en el Renacimiento con Michel de Montaigne y otros, para tener un sólido surgimiento con los empiristas insulares: Locke, Berkeley y Hume, que impusieron su corriente hasta encontrarla aun boyante, en la actualidad, con muchos adeptos entre filósofos de tres corrientes bioéticas no realistas en boga: la sociobiologista, la pragmático-utilitarista y la liberal radical.

Descrição geral da comoção causada há pouco mais de duos séculos –a partir do século XVIII– pela doutrina iniciada com o ceticismo desde a era pré-socrática, ressuscitada fugazmente no Renascimento com Michel de Montaigne e outros, e retomada pelos empiristas Locke, Hume e Berkeley, que a impuseram e todavia está em vigor. Esta doutrina tem muitos seguidores entre os filósofos das três correntes bioéticas realistas em voga: a sociobiologista, a prágmatico-utilitarista e a liberal radical.