Ética y científicamente, despenalizar el aborto es un desacierto

Abstract

An analysis is made of the text sent by the National Academy of Medicine to the Constitutional Court, where several petitions through which the decriminalization of abortion directly looked for in certain circumstances are supported. Based on the findings from recent research, it can be inferred that it has not been understood whatever the so-called “previous and rigorous ethic-medical analysis” was, as to lead the National Academy of Medicine to recommend the Constitutional Court to disrespect the right to live of every human individual - in this case particularly with regard to those who are undergoing their intratubal and intrauterine growth and development stages. It is shown that the legalization of abortion is a factor contributing to increase maternal and perinatal morbidity-mortality rates; and the example of Poland serves to illustrate that the boom of international politics in this respect is not necessarily due to the relevance of decriminalization. Moreover, some - indeed efficient - medical and educative policies are put forward.It can be concluded that the UNO report on maternal mortality worldwide (2005) enriches the evidences leading to believe that its commissions - like the CEDAW and the Human Rights Committee - designed to monitor certain international treaties and for some time tending to recommend the legalization of abortion in our Latin American countries and other parts of the world, shall no longer affirm that there is an alleged “right to abortion” - let alone that it should be secured by national and international laws for supposed public health reasons - but, instead, switch their position from effectively promoting to efficiently preventing abortion.

Se analiza el texto enviado por la Academia Nacional de Medicina a la Corte Constitucional, donde apoya varias demandas, en las que se solicita la despenalización del aborto directamente procurado en ciertos casos. Con base en los hallazgos de investigaciones recientes, se deduce que no se entiende cuál puede ser el “Previo y riguroso análisis ético-médico” que llevó a la Academia Nacional de Medicina a recomendar a la Corte Constitucional que no respete el derecho a la vida de cada individuo humano, en este caso los que viven sus etapas de crecimiento y desarrollo intratubáricos e intrauterinos. Se muestra que la despenalización del aborto es un factor que ayuda a incrementar la morbimortalidad materna y perinatal, y poniendo como ejemplo a Polonia, se ilustra que, en el caso de la despenalización del aborto, no necesariamente el auge de la política internacional obedece a la pertinencia de la misma. Además, se exponen algunas medidas médicas y educativas que sí son eficaces para disminuir el aborto. Se concluye que el informe de la ONU sobre mortalidad materna en el mundo (2005) enriquece las pruebas de que sus comités de monitoreo de algunos tratados internacionales, como el Comité de la CEDAW y el Comité de Derechos Humanos, que venían recomendando la despenalización del aborto a nuestros países latinoamericanos y en otras partes del mundo, ya no deben afirmar que exista el supuesto “derecho al aborto”, y menos que este deba ser garantizado por las leyes nacionales e internacionales por supuestos motivos de salud pública, sino que deben pasar pronto de la promoción del aborto, a su prevención eficaz.