El sentido de los elementos del acto administrativo
Enlaces del Item
URI: http://hdl.handle.net/10818/13551Visitar enlace: http://dikaion.unisabana.edu.c ...
Visitar enlace: http://dikaion.unisabana.edu.c ...
Visitar enlace: http://dikaion.unisabana.edu.c ...
Compartir
Estadísticas
Ver Estadísticas de usoMétricas
Catalogación bibliográfica
Mostrar el registro completo del ítemAutor/es
Maqueda, SantiagoFecha
2010Resumen
The Article contends that Argentina’s regulation of the elements of legal validity of an administrative act can be philosophically justified as a specification of the elements of Aquinas’ concept of “law”.The Article expounds the definition and elements of validity required by Argentina’s Constitutional and Administrative Law. Then, it analyzes each one of those elements from the standpoint of each of the philosophical elements of Aquinas’ concept of “law”.The Article concludes that each one of the administrative act’s elements of validity finds an explanation in one or several of the elements of the philosophical concept of “law”, demonstrating that this reasoning is an adequate way to explain those legal regulations. El artículo busca demostrar que, en la República Argentina, la regulación legal de las condiciones de validez de los actos administrativos puede justificarse filosóficamente como una concreción de las exigencias del concepto de “ley” dado por Tomás de Aquino.Para ello, expone primero la definición doctrinaria de “acto administrativo” y sus elementos legales de validez. Luego, analiza éstos a la luz de cada uno de los elementos de la concepción tomista de ley: ordenación de la razón; promulgación; dictado por quien tiene a su cargo el cuidado de la comunidad, y promoción del bien común.La conclusión que se ofrece es que cada uno de los elementos legales del acto administrativo encuentra fundamentación filosófica en uno o varios de los elementos de la noción de “ley”, y que esta es una manera idónea de justificar el sentido de cada uno de esos elementos legales.
Ubicación
Díkaion; Vol 19, No 2 (2010): Derecho natural e interpretación jurídica