%0 Journal Article
%A Moscoso Becerra, Gerson
%8 2019
%@ 0120-8942
%U http://hdl.handle.net/10818/38589
%X El presente artículo tiene como objetivo demostrar que en virtud de la hermenéutica de los artículos 26 y 29 literales b) y d) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Caso Lagos del Campo vs. Perú –que serán materia de análisis en el presente artículo académico– es justiciable el derecho a la estabilidad laboral y a la libertad de expresión en contextos laborales en sede supranacional, es decir, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En primer lugar, se explicará el origen del debate referido a la justiciabilidad directa de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Posteriormente, los primeros pronunciamientos –incluido el más determinante de la Corte– para, finalmente, argumentar que los Estados parte de la Convención Americana se encuentran sujetos a fortalecer los estados tuitivos de los derechos laborables.
%I Universidad de La Sabana
%K Justiciabilidad directa
%K Derechos laborales
%K Corte Interamericana de Derechos Humanos
%K Control de convencionalidad
%K Convención Americana sobre Derechos Humanos
%T La justiciabilidad directa de los derechos laborales en la Corte Interamericana de Derechos Humanos
%R https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.2.7
%~ Intellectum