%0 Book Section
%A Londoño Lázaro, María Carmelina
%8 2014-12-01
%@ 978-849-053-762-6
%U http://hdl.handle.net/10818/35829
%X Las garantías de no repetición de violaciones a los derechos humanos que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha promovido en su jurisprudencia se han convertido en un tema de primer orden político y jurídico. Luego de la revisión de las distintas medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a los Estados del continente, que ha generado reformas constitucionales y legislativas, que han obligado la adopción de mecanismos y prácticas institucionales, y que han obligado ajustes a los sistemas de justicia y la formulación de políticas públicas, surge el interrogante: ¿es legítimo que un tribunal internacional defina los cambios estructurales en el nivel nacional a partir de sus resoluciones en un litigio particular? En su análisis, la autora profundiza en la figura de las garantías de no repetición en el derecho internacional y aporta orientaciones a los jueces internacionales desde la óptica de la legitimidad de sus resoluciones.
%I Universidad de La Sabana
%K Corte Interamericana de Derechos Humanos -- Jurisprudencia
%K Derechos humanos -- Teorías
%K Eficacia y validez del derecho -- América Latina
%K Reincidentes -- Legislación --- Estados Unidos
%K Responsabilidad del estado (Derecho internacional)
%T Las garantías de no repetición en la jurisprudencia interamericana: derecho internacional y cambios estructurales del Estado
%~ Intellectum