@article{10818/38589,
year = {2019},
url = {http://hdl.handle.net/10818/38589},
abstract = {El presente artículo tiene como objetivo demostrar que en virtud de la hermenéutica de los artículos 26 y 29 literales b) y d) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Caso Lagos del Campo vs. Perú –que serán materia de análisis en el presente artículo académico– es justiciable el derecho a la estabilidad laboral y a la libertad de expresión en contextos laborales en sede supranacional, es decir, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En primer lugar, se explicará el origen del debate referido a la justiciabilidad directa de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Posteriormente, los primeros pronunciamientos –incluido el más determinante de la Corte– para, finalmente, argumentar que los Estados parte de la Convención Americana se encuentran sujetos a fortalecer los estados tuitivos de los derechos laborables.},
publisher = {Universidad de La Sabana},
keywords = {Justiciabilidad directa},
keywords = {Derechos laborales},
keywords = {Corte Interamericana de Derechos Humanos},
keywords = {Control de convencionalidad},
keywords = {Convención Americana sobre Derechos Humanos},
title = {La justiciabilidad directa de los derechos laborales en la Corte Interamericana de Derechos Humanos},
doi = {https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.2.7},
author = {Moscoso Becerra, Gerson},
}