Artículos Volumen 1
http://hdl.handle.net/10818/51634
2024-03-29T14:17:23ZJudicial decisions of Non-State Actors in the context of armed conflicts: FARC vis-à-vis the Special Jurisdiction for Peace (JEP)
http://hdl.handle.net/10818/52117
Judicial decisions of Non-State Actors in the context of armed conflicts: FARC vis-à-vis the Special Jurisdiction for Peace (JEP); Decisiones Judiciales de Actores no Estatales en el marco de los conflictos armados: las FARC frente a la Jurisdicción Especial para La Paz (JEP)
Arévalo Narváez,Carlos Enrique; Lozano Díaz, Luisa María
This article addresses the issue of courts constituted by Non-State Armed Groups in a context of non-international armed conflict. In particular, it seeks to respond if an armed group such as the FARC guerrillas, which operated for more than 50 years in Colombia, i) may establish courts in the framework of a Non-International Armed Conflict? If so ii) In the light of international law, what requirements should such courts and the decisions emanating from them meet? To finally iii) analyze in the specific Colombian context, how should decisions taken by the internal courts of the FARC be assessed in the framework of the Special Jurisdiction for Peace?; Este artículo aborda el tema de los tribunales constituidos al interior de los grupos armados no estatales en un contexto de conflicto armado no internacional. Particularmente, busca responder si un grupo armado como la guerrilla de las FARC, que operó durante más de 50 años en Colombia, i) ¿puede establecer tribunales en el marco de un conflicto armado no internacional? De ser así, ii) a la luz del derecho internacional ¿qué requisitos deberían cumplir dichos tribunales y las decisiones emanadas de ellos? Para finalmente iii) analizar, en el contexto colombiano ¿cómo deben ser valoradas las decisiones tomadas por los tribunales internos de las FARC en el marco de la Jurisdicción Especial para la Paz?
0013-01-01T00:00:00ZLegal Classification of Armed Conflicts in Colombia
http://hdl.handle.net/10818/52115
Legal Classification of Armed Conflicts in Colombia; Clasificación de conflictos armados en Colombia
Serralvo, Jose
This article seeks to clarify the scope of application of International Humanitarian Law (IHL) in Colombia. Although it is widely known that IHL only governs situations of armed conflict –either international or non-international–, the practical application of these concepts often gives rise to real challenges. With the current Colombian context as a backdrop, the article outlines the legal criteria that need to be taken into consideration to establish whether a situation of violence is governed by the laws of war. Apart from addressing some of the Colombian dynamics covered by IHL, this contribution also lays down the criteria that define whether certain individuals belong (or not) to one of the parties to the conflict for the purposes of the rules on the conduct of hostilities –and, most notably, the principle of distinction.; El presente artículo tiene como objeto clarificar el ámbito de aplicación del derecho internacional humanitario (DIH) en Colombia. Pese a que es bien sabido que el DIH solo regula situaciones de conflicto armado –ya sea de carácter internacional o no internacional–, la aplicación práctica de estos conceptos plantea a menudo grandes desafíos. Utilizando la actual coyuntura colombiana como punto de partida, este artículo esboza los requisitos jurídicos que han de tenerse en cuenta a la hora de determinar si una situación de violencia se rige por las leyes de la guerra. Además de abordar algunas de las dinámicas colombianas amparadas por el DIH, el texto esboza los criterios que definen la pertenencia (o no pertenencia) de ciertos individuos a una de las partes en conflicto a efectos de las reglas de la conducción de hostilidades y, en particular, el principio de distinción.
0013-01-01T00:00:00ZDesigning new collective prosecuting schemes at the end of a war: case selection and prioritization in the Special Jurisdicción for Peace (JEP)
http://hdl.handle.net/10818/52116
Designing new collective prosecuting schemes at the end of a war: case selection and prioritization in the Special Jurisdicción for Peace (JEP); Innovando en esquemas de judicialización colectiva después de una guerra: priorización y selección de casos en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)
Castellanos Guarín, Daniel
This paper draws on the creation, global circulation, and subsequent local appropriation, under the Colombian transitional context, of a binary legal category used in judicial forums to prosecute those responsible for international crimes in the aftermath of an armed conflict. The criteria for selecting and prioritizing international core crimes are conceptual and technological tools at the service of criminal justice systems to face a high volume of violations derived from extensive and mass violence scenarios. However, the institutional conditions in which these figures have operated are far from being homogeneous in the different judicial forums of practical application. The emergence of a local case selection regime, under the institutional design of the Special Peace Jurisdiction, makes it possible to elucidate the challenges, complexities, risks and opportunities that this new figure holds for this specific restorative justice system entrusted with the duty to adjudicate international crimes.; Este artículo indaga por la génesis, el posicionamiento global y la subsecuente apropiación local, en el contexto transicional colombiano, de una categoría legal binaria empleada en escenarios judiciales para procesar a los responsables por crímenes internacionales cometidos en el marco de un conflicto armado. Los criterios de selección y priorización de casos constituyen herramientas conceptuales y tecnológicas puestas al servicio de los sistemas de justicia penal para enfrentar un alto volumen de delitos derivados de fenómenos de violencia masiva y extendida. Sin embargo, las condiciones institucionales en que han operado estas figuras distan de ser homogéneas en los diversos escenarios de aplicación práctica. La emergencia de un singular modelo de selección de casos, bajo el diseño institucional de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), permite dilucidar los desafíos, las complejidades, los riesgos y las oportunidades que encierra este novedoso instituto para un sistema de justicia restaurativa por crímenes internacionales como es la JEP.
0013-01-01T00:00:00ZPeru: The adoption of a model with humanitarian approach for the research of missing persons during period 1980-2000
http://hdl.handle.net/10818/52113
Peru: The adoption of a model with humanitarian approach for the research of missing persons during period 1980-2000; Perú: la adopción de un modelo de búsqueda de personas desaparecidas durante el periodo 1980-2000
Gallardo Siguas, Alejandra Estefanía
Adopting a national strategy for searching missing persons, on the context of the Peruvian armed conflict, was the result of a long process and multiple efforts. In this article, we demonstrate the relevance of the approval of Law N° 30470, the missing persons research law during the period of violence 1980-2000, in which humanitarian approach is a priority. However, there is an ongoing implementation without absence of difficulties. As consequence, relatives still wait for theirs answers.; La adopción de una estrategia nacional para la búsqueda de personas desaparecidas en el marco del conflicto armado peruano ha sido el resultado de un largo camino recorrido y de múltiples esfuerzos. En el presente artículo se muestra la importancia de la aprobación de la Ley 30470, Ley de Búsqueda de Personas Desaparecidas durante el periodo de violencia 1980-2000, al priorizar el enfoque humanitario. Sin embargo, se evidencia que el proceso de su implementación sigue en curso y no se encuentra exento de dificultades; como consecuencia, los familiares de las víctimas aún no sienten que se haya dado respuesta a sus inquietudes.
0013-01-01T00:00:00Z