Díkaion > Vol. 27, Núm. 2 (2018)http://hdl.handle.net/10818/343052024-03-29T11:45:20Z2024-03-29T11:45:20ZLa interpretación de las normas jurídicas como problema constitucionalRodríguez Puerto, Manuel Jesúshttp://hdl.handle.net/10818/343102019-01-09T15:34:25Z2018-01-01T00:00:00ZLa interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional
Rodríguez Puerto, Manuel Jesús
La interpretación de reglas jurídicas es un asunto relevante para el derecho constitucional; este sector del ordenamiento jurídico regula la producción y la validez del sistema jurídico en su conjunto. La relevancia de una norma depende de su significado y esta es una cuestión de interpretación. La intención de este artículo es clarificar, desde el punto de vista de la Constitución española, cuál es la metodología jurídica más adecuada a las exigencias del constitucionalismo. La propuesta contenida en estas páginas es la defensa de una “hermenéutica sensata” que respete tanto el texto legal como la necesidad de encontrar argumentos que ofrezcan una solución razonable para los problemas interpretativos. Esta hermenéutica, y sus argumentos y criterios, están enraizados en la tradición de la ciencia jurídica desde la época medieval.
30 páginas
2018-01-01T00:00:00ZVivencia del derecho internacional público y aproximaciones para una conciliación hermenéutica de los artículos 26 y 62 de la Convención de Viena de 1969Téllez Núñez, Alvaro Andréshttp://hdl.handle.net/10818/343092019-01-09T15:21:36Z2018-01-01T00:00:00ZVivencia del derecho internacional público y aproximaciones para una conciliación hermenéutica de los artículos 26 y 62 de la Convención de Viena de 1969
Téllez Núñez, Alvaro Andrés
De una lectura sistemática de los artículos 26 y 62 de la Convención de Viena de 1969 podría inferirse una aparente contradicción para el intérprete. La primera disposición, que establece el principio pacta sunt servanda, y la segunda, que contiene la cláusula rebus sic stantibus, en el contexto del derecho de los tratados, indicarían que ellas operan entre sí como regla y excepción respectivamente. Sin embargo, en el marco de una investigación hermenéutica sobre la realidad del derecho internacional público contemporáneo, que tiene a los Estados como textos vivientes y que busca auscultar qué hay detrás, no solo de las normas escritas, sino también de la conducta de los sujetos de derecho internacional, este artículo propone una hipótesis de trabajo consistente en afirmar que lo que se llama derecho internacional público coincide con la práctica actual de los Estados, y que lejos de lo afirmado por la Declaración de Londres de 1871, antecedente medianamente remoto de la cláusula rebus sic stantibus, los Estados siempre serán jueces de sus propias conductas, no en el sentido de litigio, sino en el sentido de un conjunto de valoraciones continuas bajo una óptica hermenéutica. Para demostrar la hipótesis de trabajo se recurre a una aproximación multidimensional que cubre, entre otras herramientas de análisis, el law and economics y el derecho internacional de la inversión extranjera.
26 páginas
2018-01-01T00:00:00ZEl proceso concursal extrajudicial previo en el Código de Quiebras de Estados Unidos (el 'Prepackaged Chapter Eleven' del U.S. Code)Miguens, Hector Josehttp://hdl.handle.net/10818/343082019-01-09T15:17:50Z2018-01-01T00:00:00ZEl proceso concursal extrajudicial previo en el Código de Quiebras de Estados Unidos (el 'Prepackaged Chapter Eleven' del U.S. Code)
Miguens, Hector Jose
El presente trabajo estudia el Prepackaged Chapter Eleven (en adelante denominado PCE), proceso extrajudicial previo o alternativo al proceso del Chapter Eleven, el cual constituye una parte del sistema concursal de los Estados Unidos que abarca las soluciones preventivas de la quiebra en ese país, cuya finalidad es preservar y, virtualmente, salvar a la empresa de su desaparición económica y jurídica; este es conocido por el nombre de su respectivo capítulo, el Capítulo Once del Title Eleven del United States Bankruptcy Code, norma concursal federal que engloba numerosas materias en sus distintos capítulos. Los tópicos abordados en el trabajo son: el PCE en el contexto del derecho concursal estadounidense; las variables que justifican la elección entre el PCE y el tradicional proceso concursal del Chapter Eleven; las restantes vías extrajudiciales de reorganización empresarial; una descripción del PCE y su ámbito de aplicación; sus antecedentes históricos; la política legislativa de la reforma concursal de 1978; las posibilidades y ventajas de los procedimientos previos al Chapter Eleven; una comparación entre el proceso extrajudicial del PCE y el proceso judicial del Chapter Eleven; los casos en los que no es conveniente o pertinente el PCE; los tipos o variantes del PCE; técnicas para un PCE exitoso; los requisitos procesales para una solicitación de votos preconcursal; los riesgos que se corren en un PCE; algunos desarrollos recientes; los efectos de la reforma concursal de 2005, y la eficacia del PCE. En la parte conclusiva se realiza una valoración crítica de estas instituciones.
51 páginas
2018-01-01T00:00:00ZEl financiamiento público de los partidos políticos en México: tópicos controversiales y propuesta de alternativa tecnológica para su fiscalizaciónValles Santillán, Gabriela Guadalupehttp://hdl.handle.net/10818/343072019-01-09T14:28:42Z2018-01-01T00:00:00ZEl financiamiento público de los partidos políticos en México: tópicos controversiales y propuesta de alternativa tecnológica para su fiscalización
Valles Santillán, Gabriela Guadalupe
El objetivo de este artículo es abordar el tema del financiamiento público de los partidos políticos en México; mediante una perspectiva analítica se resaltan los tópicos más controversiales –no solo en el ámbito jurídico, sino también en el social– sobre la determinación de los montos de los recursos económicos que les corresponden a dichos actores por ese concepto, así como en lo relativo a la eficiencia de los mecanismos de fiscalización y transparencia en el ejercicio de esos recursos, mismos que han sido bastante criticados, aun cuando la última reforma constitucional en materia político-electoral hizo un rediseño al respecto. En ese sentido, también se propone una posible alternativa basada en tecnología disruptiva de cadena de bloques que contribuya en la mejora del proceso de fiscalización; para ello se explican los fundamentos elementales de tal propuesta, con miras a desarrollar en extenso, y en ulterior investigación, la estrategia aludida.
28 páginas
2018-01-01T00:00:00Z