%0 Journal Article
%A Tomás y Garrido, Gloria María
%8 2002
%U http://hdl.handle.net/10818/13932
%X Entender las claves de la cultura actual, con sus valores dominantes y emergentes, con la pluralidad de pautas, y acertar en la actuación profesional, exige someterse a este o a otros modelos de toma de decisiones, a través de los cuales se pueda adquirir rigor, profundidad y apertura. Tal como aquí se ha pretendido, es preciso adquirir un conocimiento libre de sesgos, y significativo, de la ciencia, del mundo natural, de la persona, de la sociedad y de las circunstancias, de tal modo que la persona, con su conducta profesional, esté dispuesta a responder éticamente. Tal como enseña Popper, este hecho se facilita desde la autocrítica al método científico.
%X Decision making in bioethics demands adherence to certain patterns for an acute, discerning, open-minded professional practice, in view of nowadays cultural hallmarks, diversity of thoughts and changing values. Non biased meaningful knowledge of science, nature, individual, society and the c1trrent situation is a premise for an ethical response to issues arising every day. As Popper states, self-criticism to scientific method guides the path to accurate decision making.
%I Universidad de La Sabana
%K Bioética principlista
%K Bioética personalista
%K Pluridisciplinar
%K Falsabilidad
%K Decisionismo
%T La toma de decisiones en los dilemas bioéticos. (Una posible contribución al método desde Popper)
%~ Intellectum