%0 Journal Article
%A Forero Forero, Claudia Helena
%8 2002
%U http://hdl.handle.net/10818/13381
%X This paper analyses a sentence of Constitutional Court pronouncing as unattainable a rule considered unconstitutional and as an infringement of various articles of CPN. Author refers to Aristotle to explain how particular justice splits in two: distributive justice and corrective justice, this last one labeled by Saint Thomas as commutative. Topic is examined by appealing to this justice principie, and presenting a particular case contents explain terms such as legal development, compensation, incentive, proportionality, stimulus, and some others to approach concern on distributive justice and proportional equity.
%X Esta nota nos analiza una sentencia de la Corte Constitucional por la cual se declaró inexequible una norma por considerarla inconstitucional y violatoria de diferentes artículos de la CPN. La autora apela a Aristóteles para explicar nos cómo la justicia particular se divide en dos: justicia distributiva y justicia correctiva, a esta última Santo Tomás la denominó conmutativa. Con este principio de justicia y tomando como base un caso en particular, se desarrolla este tema, que explica diferentes términos como: desarrollo legal, compensación, incentivo, proporcionalidad, estímulo, etc., para llegar a lo que nos atañe con respecto a la justicia distributiva e igualdad proporcional.
%K Justicia universal
%K Justicia particular
%K Justicia distributiva
%K Justicia correctiva
%K Dignidad
%T Lo justo distributivo: consideraciones sobre un caso en concreto
%~ Intellectum