@misc{10818/58205,
year = {2023},
url = {http://hdl.handle.net/10818/58205},
abstract = {Introduction: Low back pain (LBP) is a frequent reason for consultation, and one of the main causes of permanent work disability. Stratifying the risk of disability due to LBP allows the development of specific therapeutic interventions; however, such stratification requires valid and reliable instruments. Objective: To determine the internal consistency, as well as the convergent, discriminant, and criterion validity of the Start Back Screening Tool (SBST) questionnaire in a Colombian sample. Materials and methods: Quantitative scale validation study conducted in 68 adult patients with LBP who underwent a physical therapy intervention (10 sessions) between 2019 and 2020 in a clinic located in Chía, Colombia. Participants completed the SBST, the Numerical Pain Rating Scale (NPRS), and the Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ) at three times: pre-intervention, post-intervention, and after 6 weeks of follow-up (without treatment). The internal consistency of the SBST was determined using Cronbach's alpha, omega, lambda-6, and greatest lower bound (GLB) coefficients. Regarding criterion and construct validity, correlations between the SBST and the NPRS and the RMDQ were assessed using the Pearson’s correlation coefficient.},
abstract = {Introducción. El dolor lumbar (DL) es una causa frecuente de consulta y una de las principales causas de incapa-cidad laboral permanente. La estratificación del riesgo de discapacidad por DL permite desarrollar intervenciones terapéuticas específicas; sin embargo, dicha estratificación requiere instrumentos válidos y confiables. Objetivo. Determinar la consistencia interna y la validez convergente, discriminante y de criterio del cuestionario Start Back Screening Tool (SBST) en una muestra colombiana. Materiales y métodos. Estudio cuantitativo de validación de pruebas realizado en 68 pacientes adultos con DL que recibieron una intervención fisioterapéutica (10 sesiones) entre 2019 y 2020 en una clínica de Chía, Colombia. Los participantes diligenciaron el SBST, la escala numérica de clasificación del dolor (ENCD) y el cuestionario Roland Morris Disability (RMD) en tres momentos: pre-intervención, post-intervención y luego de 6 semanas de segui-miento (sin tratamiento). La consistencia interna del SBST se determinó mediante los coeficientes alfa de Cronbach, Omega, lambda-6 y greatest lower bound (GLB). En cuanto a la validez de criterio y de constructo, se evaluaron las correlaciones entre el instrumento y la ENCD y el RMD mediante el coeficiente de correlación de Pearson.},
publisher = {Revista de la Facultad de Medicina},
keywords = {Validez de la prueba},
keywords = {Dolor de la región lumbar},
keywords = {Atención primaria de salud},
keywords = {Diagnóstico (DeCS)},
title = {Internal consistency and criterion, convergent, and discriminant validity of the start back screening tool in a Colombian sample},
title = {Consistencia interna y validez convergente, discriminante y de criterio del Start Back Screening Tool  en una muestra colombiana},
doi = {https://doi.org/10.15446/revfacmed.v71n1.95638},
author = {Alfonso Mora, M. L. and Riveros Munevar, F. and Castellanos-Garrido, A. L. and Rengifo-Varona , M. L. and Corredor-Nieto, L. P. and Guerra-Balic , M. E. and Sánchez-Martín, R.},
}