@misc{10818/56627,
year = {2008},
url = {http://hdl.handle.net/10818/56627},
abstract = {Background: Endoscopic resection (ER) is indicated for patients with early gastric cancer who have a
negligible risk of lymph node metastasis (LNM). Histological examination of the resected specimen may
indicate a possible risk of LNM or a positive resection margin. These patients are considered to have
undergone non-curative ER. The aim of this study was to determine the appropriate treatment strategy
for such patients.
Methods: A total of 298 patients who had non-curative ER were classified into those with a positive
lateral margin only (group 1; 72 patients) and those with a possible risk of LNM (group 2; 226 patients).
Results: Surgery was performed within 6 months of non-curative ER in 19 patients in group 1 and 144
in group 2. In group 1, nine patients were found to have local residual tumours, all limited to the mucosal
layer without LNM. In Group 2, 13 patients had residual disease, including four local tumours without
LNM, two local tumours with LNM and seven cases of LNM alone. The rate of LNM after surgery was
6·3 per cent in group 2.
Conclusion: Surgery remains the standard treatment after non-curative ER in patients with a possible
risk of LNM},
abstract = {Antecedentes: la resección endoscópica (RE) está indicada para pacientes con cáncer gástrico temprano que tienen
riesgo insignificante de metástasis en los ganglios linfáticos (LNM). El examen histológico de la muestra resecada puede
indicar un posible riesgo de LNM o un margen de resección positivo. Se considera que estos pacientes tienen
sometido a ER no curativo. El objetivo de este estudio fue determinar la estrategia de tratamiento adecuada
para tales pacientes.
Métodos: Un total de 298 pacientes que tuvieron RE no curativa fueron clasificados en aquellos con resultado positivo.
solo margen lateral (grupo 1; 72 pacientes) y aquellos con posible riesgo de LNM (grupo 2; 226 pacientes).
Resultados: La cirugía se realizó dentro de los 6 meses de ER no curativa en 19 pacientes del grupo 1 y 144
en el grupo 2. En el grupo 1, se encontró que nueve pacientes tenían tumores residuales locales, todos limitados a la mucosa
capa sin LNM. En el Grupo 2, 13 pacientes tenían enfermedad residual, incluidos cuatro tumores locales sin
LNM, dos tumores locales con LNM y siete casos de LNM solo. La tasa de LNM después de la cirugía fue
6,3 por ciento en el grupo 2.
Conclusión: La cirugía sigue siendo el tratamiento estándar tras la RE no curativa en pacientes con posible
riesgo de LNM},
publisher = {British Journal of Surgery,},
keywords = {Endoscopia},
keywords = {Procedimientos quirúrgicos},
keywords = {Operatoria de mucosas},
keywords = {Neoplasias},
keywords = {Especialidad de cirugía},
keywords = {Tumor residual ganglio linfático},
keywords = {Metástasiscáncer gástrico},
keywords = {Márgenes quirúrgicos tempranos},
title = {Treatment strategy after non-curative endoscopic resection of early gastric cancer},
title = {Estrategia de tratamiento tras resección endoscópica no curativa de cáncer gástrico precoz},
doi = {10.1002/bjs.6305},
author = {Oda, I. and Gotoda, T. and Sasako, M. and Sano, T. and Katai, H. and Fukagawa, T. and Shimoda, T. and Saito, D.},
}