@misc{10818/50454,
year = {1},
url = {http://hdl.handle.net/10818/50454},
abstract = {Complex numerical cognition is a crucial ability in the human brain. Conventional neuroimaging techniques do
not differentiate between epiphenomena and neuronal groups critical to numerical cognition. Transcranial
magnetic stimulation (TMS) allows defining causal models of the relationships between specific activated or
inhibited neural regions and functional changes in cognition. However, there is insufficient knowledge on the
differential effects of various TMS protocols and stimulation parameters on numerical cognition. This systematic
review aimed to synthesize the evidence that different TMS protocols provide regarding the neural basis of
numerical cognition in healthy adults. We included 21 experimental studies in which participants underwent any
transcranial magnetic stimulation such as a single pulse TMS, repetitive TMS, and theta-burst stimulation. The
primary outcome measures were any change in numerical cognition processes evidenced by numerical or
magnitude tasks, measured with any independent variable like reaction times, accuracy, or congruency effects.
TMS applied to regions of the parietal cortex and prefrontal cortex has neuromodulatory effects, which translate
into measurable behavioral effects affecting cognitive functions related to arithmetic and numerical and
magnitude processing. The use of TMS for the study of the neural bases of numerical cognition allows addressing
issues such as localization, timing, lateralization and has allowed establishing site-function dissociations and
double site-function dissociations. Moreover, this technique is in a moment of expansion due to the growing
knowledge of its physiological effects and the enormous potential of combining TMS with other techniques such
Abbreviations: aMT, Active motor threshold; AG, Angular gyrus; BOLD, Blood oxygenation level-dependent; CT, Computerized tomography; cTBS, Continuous
theta-burst Stimulation; DLPFC, Dorsolateral prefrontal cortex; EEG, Electroencephalogram; ERSP, Event-related spectral perturbation; ERP, Event-related potential;
FEF, Frontal eye field; fMRI, Functional magnetic resonance imaging; HD-tDCS, High-definition transcranial direct current stimulation; HIPS, Horizontal segment of
the intraparietal sulcus; IFG, Inferior frontal gyrus; IPC, Intraparietal cortex; IPS, Intraparietal sulcus; iTBS, Intermittent theta-burst stimulation; LTD, Long-term
depression; LTP, Long-term potentiation; MEG, Magnetoencephalography; MEP, Motor evoked potential; MNL, Mental number line; MRI, Structural magnetic
resonance imaging; MSO, Maximum stimulator output; MT, Motor threshold; NFA, Number form area; NIBS, Non-invasive brain stimulation techniques; NIRS, Near-
infrared spectroscopy; PET, Positron emission tomography; PPC, Posterior parietal cortex; PT, Phosphene threshold; pTMS, Paired pulses transcranial magnetic
stimulation; PSPL, Posterior superior parietal lobe; rCBF, Regional cerebral blood flow; rMT, Resting motor threshold; rTMS, Standard repetitive transcranial
magnetic stimulation; SMG, Supramarginal gyrus; SNARC, Spatial numerical association of response codes; SPECT, Single-photon emission computed tomography;
spTMS, Single-pulse transcranial magnetic stimulation; SSVEP, Steady-state visually evoked potential; TBS, Theta-burst stimulation; tDCS, Transcranial direct current
stimulation; tES, Transcranial electrical stimulation; TMS, Transcranial magnetic stimulation; TMSA, Transcranial magnetic stimulation adaptation; tTMS, Triple
pulses transcranial magnetic stimulation; VIPS, Ventral portion of the right intraparietal sulcus.
* Corresponding author at: Translational Neuroscience Research Lab, Facultad de Medicina,Universidad de La Sabana, Campus del Puente del Común, Km.7,
Autopista Norte deBogot ́a, Chía, Cundinamarca, Colombia.
E-mail address: kemelgg@unisabana.edu.co (K.A. Ghotme).
Contents lists available at ScienceDirect
Journal of Neuroscience Methods
journal homepage: www.elsevier.com/locate/jneumeth
https://doi.org/10.1016/j.jneumeth.2022.109485
Received 25 June 2021; Received in revised form 8 December 2021; Accepted 18 January 2022},
abstract = {La cognición numérica compleja es una habilidad crucial en el cerebro humano. Las técnicas de neuroimagen convencionales no
no diferencian entre epifenómenos y grupos neuronales críticos para la cognición numérica. transcraneal
La estimulación magnética (TMS) permite definir modelos causales de las relaciones entre estímulos específicos activados o
regiones neuronales inhibidas y cambios funcionales en la cognición. Sin embargo, no hay suficiente conocimiento sobre la
efectos diferenciales de varios protocolos TMS y parámetros de estimulación en la cognición numérica. Esta sistemática
revisión tuvo como objetivo sintetizar la evidencia que diferentes protocolos TMS proporcionan con respecto a la base neural de
cognición numérica en adultos sanos. Se incluyeron 21 estudios experimentales en los que los participantes se sometieron a cualquier
estimulación magnética transcraneal como TMS de un solo pulso, TMS repetitiva y estimulación theta-burst. Él
Las medidas de resultado primarias fueron cualquier cambio en los procesos de cognición numérica evidenciados por números o
tareas de magnitud, medidas con cualquier variable independiente como tiempos de reacción, precisión o efectos de congruencia.
La TMS aplicada a regiones de la corteza parietal y la corteza prefrontal tiene efectos neuromoduladores, que se traducen
en efectos conductuales medibles que afectan las funciones cognitivas relacionadas con la aritmética y numérica y
procesamiento de magnitud. El uso de TMS para el estudio de las bases neurales de la cognición numérica permite abordar
cuestiones como la localización, el tiempo, la lateralización y ha permitido establecer disociaciones sitio-función y
Disociaciones de función de sitio doble. Además, esta técnica se encuentra en un momento de expansión debido a la creciente
conocimiento de sus efectos fisiológicos y el enorme potencial de combinar la TMS con otras técnicas como
Abreviaturas: aMT, Umbral motor activo; AG, giro angular; NEGRITA, dependiente del nivel de oxigenación de la sangre; TC, tomografía computarizada; cTBS, continuo
Estimulación theta-burst; DLPFC, corteza prefrontal dorsolateral; EEG, Electroencefalograma; ERSP, perturbación espectral relacionada con eventos; ERP, potencial relacionado con eventos;
FEF, Campo ocular frontal; fMRI, resonancia magnética funcional; HD-tDCS, estimulación de corriente continua transcraneal de alta definición; HIPS, Segmento horizontal de
el surco intraparietal; IFG, giro frontal inferior; IPC, corteza intraparietal; IPS, surco intraparietal; iTBS, estimulación intermitente theta-burst; LTD, largo plazo
depresión; LTP, potenciación a largo plazo; MEG, Magnetoencefalografía; MEP, Potencial evocado motor; MNL, recta numérica mental; resonancia magnética estructural magnética
formación de imágenes por resonancia; MSO, Salida máxima del estimulador; MT, Umbral motor; NFA, Área de formulario numérico; NIBS, Técnicas de estimulación cerebral no invasiva; NIRS, cerca de
espectroscopia infrarroja; PET, tomografía por emisión de positrones; PPC, corteza parietal posterior; PT, umbral de fosfeno; pTMS, pares de pulsos magnéticos transcraneales
estímulo; PSPL, lóbulo parietal superior posterior; rCBF, flujo sanguíneo cerebral regional; rMT, Umbral motor en reposo; rTMS, transcraneal repetitiva estándar
estimulación magnética; SMG, giro supramarginal; SNARC, Asociación numérica espacial de códigos de respuesta; SPECT, tomografía computarizada por emisión de fotón único;
spTMS, estimulación magnética transcraneal de un solo pulso; SSVEP, Potencial evocado visualmente en estado estacionario; TBS, estimulación Theta-burst; tDCS, corriente continua transcraneal
estímulo; tES, estimulación eléctrica transcraneal; TMS, estimulación magnética transcraneal; TMSA, adaptación a la estimulación magnética transcraneal; tTMS, Triple
pulsos de estimulación magnética transcraneal; VIPS, Porción ventral del surco intraparietal derecho.},
publisher = {Journal of Neuroscience Methods},
keywords = {Brain stimulation},
keywords = {Transcranial magnetic stimulation},
keywords = {Numerical cognition},
keywords = {Cognitive neuroscience},
keywords = {Stimulation protocol
Intraparietal sulcus
Angular gyrus},
keywords = {Estimulación cerebral},
keywords = {Estimulación magnética transcraneal},
keywords = {Cognición numérica},
keywords = {Neurociencia Cognitiva},
keywords = {Protocolo de estimulación},
keywords = {Surco intraparietal
giro angular},
title = {Use of transcranial magnetic stimulation for studying the neural basis of numerical cognition: A systematic review},
title = {Use of transcranial magnetic stimulation for studying the neural basis of numerical cognition: A systematic review},
author = {Garcia Sanz, Sara and Ghotme, Kemel A and Hedmont, Daniel and Arévalo Jaimes, Maria Yesenia and Cohen Kadosh, Roi and Serra-Grabulosa Josep M and Redolar Ripoll, Diego},
}