@article{10818/47757,
year = {2016},
month = {6},
url = {http://hdl.handle.net/10818/47757},
abstract = {Objective : To analyze the use of routine fecal screening test in children under 5 years old, with acute diarrheal disease in a primary care level hospital in Bogotá and evaluate how best the resources used in this intervention can be
allocated to an alternative one, that produces greater benefit .
Methods: Review of the literature on acute diarrhea and utility of fecal screening test. Data collection of diarrhea
consultations in children under 5 years old and fecal screening test done between October 2011 and February 2012
in a Bogota´s Hospital. Selecting those one, which diagnoses enteroinvasive diarrhea and costing of routine use, and
estimated opportunity-cost in programs to reduce morbi-mortality in children under 5 years old.
Results: The main etiology of diarrhea is viral. More than 5 WBCs / field has adequate sensitivity and specificity, but
the clinical assessment is better on detection of enteroinvasive disease. Fecal screening test was requested in 44.8
%; 14.6 % was suggested enteroinvasive disease. The resources used in 30.2 % of patients did not require the test
match to US$2.633.
Conclusions: The utility of Fecal screening test is low and does not imprve the pretest probability of enteroinvasive
diarrhea. Is necessary to address the cost-opportunity analysis for the proper distribution of resources in intervetions
that reduce the morbi-mortality.
Keywords: Diarrhea, Fecal test, Stool analysis.},
abstract = {Objetivo: Analizar el uso de coproscópico de rutina, en menores de 5 años con diarrea aguda, en un Hospital de primer nivel de Bogotá y evaluar la mejor forma de asignar los recursos usados en esta intervención a una alternativa que produzca mayor beneficio. Métodos: Revisión de la literatura en diarrea aguda y utilidad del coproscópico. Recopilación de datos de consultas por diarrea en niños de 0-5 años y coproscópicos realizados entre octubre de 2011 y febrero de 2012 en Hospital de Bogotá, con selección de aquellos sugestivos de enfermedad enteroinvasiva, cálculo del costo de su uso y estimación del costo-oportunidad en realización de programas que reduzcan la morbimortalidad en menores de 5 años. Resultados: La principal etiología de la enfermedad diarreica es viral. Más de 5 leucos/campo tiene una sensibilidad y especificidad adecuada que no supera la valoración clínica. Se solicitó coproscópico en 44.8%; el 14.6% sugerían enfermedad enteroinvasiva. El 30.2% de los pacientes no requerían coproscópico y su costo corresponde a $5.266.400. Conclusiones: La utilidad del coproscópico es baja y no mejora la probabilidad pretest de diarrea enteroinvasiva, es necesario abordar la el análisis de costo-oportunidad para la distribución correcta de los recursos en intervenciones que reduzcan la morbimortalidad.},
publisher = {Revista Med},
title = {Análisis de costo - Oportunidad del uso de coproscópico en diarrea aguda en menores de 5 años},
doi = {10.18359/rmed.2642.},
author = {López Barón, Eliana and Morales Jiménez, Juan Carlos and Rodríguez Morales, Fabio},
}