@article{10818/44300,
year = {2020},
month = {8},
url = {http://hdl.handle.net/10818/44300},
abstract = {Este artículo detalla el recorrido jurisprudencial en la formación del concepto de control de convencionalidad y describe su vocación expansionista, desde su aparición periférica hasta su presentación actual, que exige adecuaciones de la normatividad interna, procedimientos, actuación de jueces y funcionarios, entre otros requerimientos. Hecho este análisis, el estudio se dirige a estudiar el concepto oficial y el carácter vinculante que se le ha pretendido conferir. En este examen se dilucidará si alegar el principio de pacta sunt servanda internacional es suficiente o si el error exime la exigencia. Asimismo, se estudia la naturaleza jurídica de la jurisprudencia en el derecho internacional a fin de conocer cuál es su verdadera ubicación jerárquica y, por tanto, su fuerza obligatoria. Puestos en este punto, se realizará una investigación desde la filosofía del lenguaje para conocer si el propio enunciado y sus términos son acertados. Seguidamente, se enfrenta al control de convencionalidad con conceptos fundamentales del derecho como soberanía estatal y supremacía constitucional en el derecho interno, y principio de subsidiariedad de las vías internacionales en el derecho internacional. Finalmente, se expone la recepción de estos conceptos en el derecho peruano.},
abstract = {This article details the jurisprudential path in the formation of the concept of
Control of Conventionality and describes its expansionist vocation from its
peripheral appearance to its current presentation that requires adjustments
of internalregulations, procedures, judges and officials performances, among
other requirements. Done this analysis, the study is aimed at analyzing the
official concept and the binding nature that has been intended to confer, in
this examination will be elucidated whether alleging the principle of international pacta sunt servanda is sufficient or if the error exempts the obligation.
Likewise, the juridical nature of jurisprudence in International Law is studied
in order to know what is its true hierarchical location and therefore its mandatory force. At this point an investigation will be made from the philosophy
of language to know if the statement itself and its terms are correct. Next, this
study confronts the Control of Conventionality with fundamental concepts of
law such as state sovereignty and supremacy of the Constitution in domestic
law and the principle of subsidiarity of international procedures in international law. Finally, the reception of these concepts in Peruvian law is exposed.},
publisher = {Universidad de La Sabana},
title = {El problema genético del concepto de convencionalidad},
doi = {https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.5},
author = {Acosta Yparraguirre, Eduardo Martín},
}