@misc{10818/43542,
year = {2018},
month = {7},
url = {http://hdl.handle.net/10818/43542},
abstract = {This paper identifies the limits of memory and historical truth in the context of transitional justice. In the first
part, a comparative description is made of the multiple forms of truth that assumed some truth
commissions in the world and emphasize their contradictions. The second part proposes an outline of the
concept of “possible truth”, that is, a truth of a political nature that avoids the essentialization and
instrumentalization of memory and historical truth through the discussion of the concepts of irony and
insipidity (Safranski), forgetfulness (Ricoeur and Rieff), pluralism (Gray), consensus and interpretation
(Vattimo).},
abstract = {Este trabajo identifica los límites de la memoria y la verdad histórica en el contexto de la justicia transicional.
En la primera parte se hace una descripción comparada de las múltiples formas de verdad que asumieron
como objetivo algunas comisiones de la verdad en el mundo y se hace énfasis en sus tensiones. En la segunda
parte se propone un esbozo del concepto de “verdad posible”, esto es, una verdad de carácter político que
evita la esencialización y la instrumentalización de la memoria y la verdad histórica a través de la discusión
de los conceptos de ironía e insipidez (Safranski), olvido (Ricoeur y Rieff), pluralismo (Gray), consenso e
interpretación (Vattimo).},
publisher = {Análisis Político},
keywords = {Comisión de la verdad},
keywords = {Memoria},
keywords = {Verdad histórica},
keywords = {Justicia transicional},
keywords = {Construcción de paz},
title = {THE POSSIBLE TRUTH. SKETCH OF A HETERODOX THEORY OF MEMORY AND HISTORICAL TRUTH IN TRANSITIONAL JUSTICE},
title = {La verdad posible. Esbozo de una teoría heterodoxa de la memoria y la verdad histórica en la justicia transicional},
doi = {10.15446/anpol.v31n93.75622},
author = {Garzón Vallejo, Iván Darío},
}