@article{10818/38591,
year = {2019},
url = {http://hdl.handle.net/10818/38591},
abstract = {El texto analiza un corpus de tesis jurisprudenciales generadas por los Tribunales de Amparo mexicanos, en los que se advierten distintas funciones en el uso del concepto “máximas de la experiencia”, para lo cual utiliza dos criterios de clasificación: 1) como concepto autónomo: para valoración probatoria, para colmar lagunas normativas, inferir conclusiones fácticas, generar un parámetro objetivo de verdad, sustentar una decisión razonable, y 2) en la correlación con otros conceptos de valoración probatoria del tipo: método científico, reglas de la lógica, pensar reflexivo, sana crítica, prueba libre, sentido común. De ello se concluye que la jurisprudencia mexicana trata a las “máximas de la experiencia” como un tópico de lugar común, tanto desde el punto de vista lingüístico como epistemológico.},
publisher = {Universidad de La Sabana},
keywords = {Máximas de la experiencia},
keywords = {Jurisprudencia},
keywords = {Juicio de amparo},
keywords = {Valoración de pruebas},
keywords = {Tópica},
title = {Las máximas de la experiencia en la jurisprudencia mexicana},
doi = {https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.2.6},
author = {Guzmán Ruíz, Héctor Manuel},
}