@article{10818/29744,
year = {2016},
url = {http://hdl.handle.net/10818/29744},
abstract = {Muchas revistas y editores emplean sistemas de envío en línea (OSS, por su sigla en inglés) para el procesamiento de manuscritos. En algunos casos, existe un formato único de "plantilla", que luego se moldea ligeramente para adaptarse a las necesidades específicas de cada revista, según la decisión tomada por el editor en jefe o los editores. En los últimos años ha habido un aumento en el número de casos en que los OSS han sido abusados, principalmente por la autoría, ya sea mediante la creación de falsas identidades o el uso de cuentas de correo electrónico falsas. Aunque los autores abusivos o fraudulentos son culpables en tales casos, el hecho de que estos no hayan sido detectados durante tanto tiempo es motivo de preocupación. Además, los OSS actuales son imperfectos, tienen problemas de seguridad y pueden no ser capaces de detectar información falsa, excepto a través de la verificación posterior a la presentación del manuscrito. Las operaciones de relámpago, que implican la presentación de manuscritos falsos con falsas identidades y falsas afiliaciones, no son menos éticas, y quienes abusan del protocolo de publicación merecen ser tan amonestados como aquellos que abusan de los OSS. Finalmente, el autor del artículo cuestiona la ética de los editores o editores que crean cuentas OSS en nombre de los revisores, antes de obtener su permiso explícito.},
abstract = {Many journals and publishers employ online submission systems (OSSs) to process manuscripts. In some cases, one “template” format
exists, but it is then molded slightly to suit the specific needs of each journal, a decision made by the editor-in-chief or editors.
In the past few years, there has been an increase in the number of cases in which OSSs have been abused, mostly by the authorship,
either through the creation of fake identities or the use of false e-mail accounts. Although the abusive or fraudulent authors are at
fault in such cases, the fact that such cases remained undetected for so long is of concern. Moreover, the current OSSs are imperfect,
have security issues and may not be able to detect false information, except through post-submission verification. Sting operations,
which involve the submission of false manuscripts with false identities and false affiliations, are no less unethical, and those who
abuse the publishing protocol deserve to be as reprimanded as those who abuse OSSs. Finally, I question the ethics of editors or
publishers creating OSS accounts on behalf of reviewers prior to obtaining their explicit permission.},
publisher = {Universidad de La Sabana},
keywords = {Abuso por parte del autor y editor},
keywords = {Responsabilidad editorial},
keywords = {Ética},
keywords = {Sistema de presentación en línea},
title = {Sobre el abuso de sistemas de presentación en línea, falsos comentarios de pares y cuentas creadas por el editor},
doi = {10.5294/PEBI.2016.20.2.3},
author = {Teixeira da Silva, Jaime A.},
}