@article{10818/13574,
year = {2011},
url = {http://hdl.handle.net/10818/13574},
abstract = {In the context of a media society, judicial independence is not guaranteedanymore by institutional norms that guide its functioning. Judges used tohave a fixed role in the democratic system but now they face the challengeof defining its own identity. That process is developed within the frameof a closer relationship with the society they belong to. Thus, legitimacyconstruction acquires special relevance. Courts must take strategic decisionsthat define its main features and condition its ability to intervene inpublic affairs. In this essay, we try to develop a theoretical framework forthe former statements and analyze the case of Argentina Supreme Courtto illustrate some of the categories used throughout the paper.},
abstract = {La independencia judicial, en el contexto de una sociedad mediática, nopuede considerarse garantizada por las normas institucionales que rigensu funcionamiento. Los jueces que antes tenían un lugar prefijado en elesquema de Gobierno, ahora se encuentran frente al desafío de definir suidentidad. Ese proceso se realiza de cara a la sociedad a la que perteneceny, así, la construcción de legitimidad adquiere una relevancia fundamental.En esa tarea se enfrentan a decisiones estratégicas que marcarán el perfilque adquirirá el Tribunal y condicionarán su capacidad de intervención enla esfera pública. En este artículo intentamos fundamentar teóricamentelas afirmaciones anteriores y ejemplificamos algunas de las categorías utilizadascon el análisis del caso de la Corte Suprema Argentina.},
keywords = {Independencia judicial},
keywords = {Construcción de legitimidad},
keywords = {Sociedad de medios},
keywords = {Corte Suprema de Argentina},
keywords = {Institucionalización},
title = {La independencia judicial en el contexto de la sociedad de medios: desafíos y estrategias},
author = {Thury -Cornejo, Valentín},
}