Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGutiérrez Pérez, Ángel Alonso
dc.contributor.authorCastro Llano, Jimena
dc.date.accessioned2019-09-02T13:53:26Z
dc.date.available2019-09-02T13:53:26Z
dc.date.issued2019-07-18
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/36978
dc.description101 páginases_CO
dc.description.abstractLas cadenas de suministro en su mayoría son percibidas como una red de eslabones autónomos e independientes que movilizan productos desde su producción hasta el cliente final, pero la desalineación y fragmentación de la toma de decisiones en la cadena de suministro, conlleva a las organizaciones a aumentar los costos y por ende minimizar sus beneficios. Para Pranoia, una compañía productora y comercializadora de productos alimenticios, es de gran importancia la alineación entre las áreas de abastecimiento y comercial. La hipótesis que se planteó explicaba que la problemática de Pranoia está asociada a la forma fragmentada en que se toman las decisiones, la cual a su vez tiene que ver con la estructura del sistema de la cadena de suministro. Este trabajo por medio de la metodología de dinámica de sistemas, buscó responder la pregunta ¿Cuáles son los factores críticos de éxito a tener en cuenta para diseñar una estrategia de alineación estructural entre las áreas de abastecimiento y comercial de la empresa Pranoia? Se establecen como factores críticos de éxito la toma de decisiones coordinada y sincronizada, la adopción de prácticas de colaboración, la alineación de objetivos organizacionales y la administración del recurso común.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subjectCanales de comercializaciónes_CO
dc.subjectToma de decisioneses_CO
dc.subjectAbastecimiento de alimentoses_CO
dc.subjectPlanificación estratégicaes_CO
dc.titlePropuesta de factores críticos de éxito para el diseño de una estrategia para la alineación estructural entre las áreas de abastecimiento y comercial de pranoiaes_CO
dc.typemasterThesises_CO
dc.publisher.programMaestría en Gerencia Estratégicaes_CO
dc.publisher.departmentEscuela Internacional de Ciencias Económicas y Administrativases_CO
dc.identifier.local273710
dc.identifier.localTE10301
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses_CO
dc.creator.degreeMagíster en Gerencia Estratégicaes_CO
dcterms.referencesAckoff, R. L. (1988). Un concepto de planeación de empresas. Limusa, México.spa
dcterms.referencesAckoff, R. L. (2002). El arte de resolver problemas. Limusa, México.spa
dcterms.referencesAldana J. y Bernal C. (2018). Factores Blandos en la Gestión de Integración de las Cadenas y/o Redes de Abastecimiento: Aproximación a un Modelo Conceptual. Información Tecnológica. Vol. 29(2), 103-114.spa
dcterms.referencesAracil, J. Gordillo F. (1997) Dinámica de Sistemas. Alianza Universidad Textos. Madrid.spa
dcterms.referencesAzanizawati ma´aram (2011). An examination of multi-tier supply chain strategy alignment in the food industry. University of liverpool.eng
dcterms.referencesBrandhoff, B. (2009). Autopoietic systems, not corporate actors: A sketch of niklas luhmann’s theory of organisations. European Business Organization Law Review, 10(2), 307–322. https://doi.org/10.1017/S1566752909003073eng
dcterms.referencesBreite, Rainer; Koskinen, Kaj U. Supply Chain Management; Bradford Tomo 19, N.º 1, (2014): 10-16.eng
dcterms.referencesCannella, S., Ciancimino, E., Disney, J. M., & Stephen, M. (2010). Los cuatro arquetipos de cadenas de suministro. Madrid: Universia Business.spa
dcterms.referencesCao, E., Zhou, X., & Lü, K. (2014). Coordinating a supply chain under demand and cost disruptions. International Journal of Product Innovation Management, 53:12, 3735-3752.eng
dcterms.referencesChettiparamb, A. (2018). and neo-systems thinking : What significance for spatial planners ? https://doi.org/10.1177/1473095218782816eng
dcterms.referencesCui, Z. (2016). Decision making in cross-functional teams: the role of decision power. Decision Sciences, 47(3), 492-523eng
dcterms.referencesDalgleish, T., Williams, J. M. G. ., Golden, A.-M. J., Perkins, N., Barrett, L. F., Barnard, P. J., … Watkins, E. (2007). [ No Title ]. Journal of Experimental Psychology: General (Vol. 136).eng
dcterms.referencesDias, L. S., & Ierapetritou, M. G. (2017). From process control to supply chain management: An overview of integrated decision making strategies. Computers and Chemical Engineering, 106, 826–835. https://doi.org/10.1016/j.compchemeng.2017.02.006eng
dcterms.referencesEspejo R. & Reyes A., (2011) Organizational Systems, Managing Complexity with the Viable System Modeleng
dcterms.referencesForrester, J. W. (1968). Industrial Dynamics-After the first decade. Informs, 398-415.eng
dcterms.referencesGattorna, J. (2009). Dynamic Supply Chain Alignment: A New Business Model for Peak Performance in Enterprise Supply Chains Across All Geographies. Routledge.eng
dcterms.referencesGershenson, C., & Gershenson, C. (2015). Requisite variety , autopoiesis , and self-organization. https://doi.org/10.1108/K-01-2015-0001eng
dcterms.referencesGrigoryev, I. (2009). Anylogic in three days. World Health. Vol 66eng
dcterms.referencesHammer, M. & James C. (1997). Reingeniería. Grupo Editor Norma, Colombia.eng
dcterms.referencesHartman, T. (2011). Goal and process alignment during the implementation of decision support systems by project teams. Journal of constructions engineering and management, 1134- 1141.eng
dcterms.referencesHenderson, L. Stackman, R. & Lindekilde, R. (2016). The centrality of communication norm alignment, role clarity, and trust in global project teams. International journal of Project management, 34 (2016), 1717–1730.eng
dcterms.referencesHernández, L. A. (2002). Teoría de sistemas en las organizaciones, 24(1815–5936), 2002–2004. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4786739spa
dcterms.referencesKane, G. & Borgatti S. (2011). Centrality is proficiency alignment and workgroup performance. Mis Quarterly, 1063-1078.eng
dcterms.referencesLi, G., Yu, G., Wang, S., & Yan, H. (2017). Bullwhip and anti-bullwhip effects in a supply chain. International journal of production research, 5423-5434.eng
dcterms.referencesLiu, S., Leat, M., Moizer, J., Megicks, P., & Kasturiratne, D. (2013). A decision-focused knowledge management framework to support collaborative decision making for lean supply chain management. International Journal of Production Research, 51(7), 2123– 2137. https://doi.org/10.1080/00207543.2012.709646eng
dcterms.referencesMcknight R. (2009). Top team alignment: The epicenter of strategy execution. OD practitioner, 30-36.eng
dcterms.referencesMeer, P. (2009). Integral top team alignment. Integral leadership review, 1-8.eng
dcterms.referencesOpazo, M. P., y Rodriguez, D. (2017). Repensando los límites de las organizaciones por medio de la teoría de sistemas organizacionales de Niklas Luhmann. Revista Mad, 0(36), 21–38. https://doi.org/10.5354/0718-0527.2017.46140spa
dcterms.referencesPineda Pérez, C. A., y López Bello, C. A. (2013). Una revisión al estado del arte de la integración de toma de decisiones en la red logística. Ingeniería, 18(1), 118–148. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.reving.2013.1.a06spa
dcterms.referencesPorter, M. (2008). ¿qué es la estrategia? Harvard business review.spa
dcterms.referencesRangarajan, D., Sharma, A., Paesbrugghe, B., & Boute, R. (2018). Aligning sales and operations management: an agenda for inquiry. Journal of Personal Selling and Sales Management, 38(2), 220–240. https://doi.org/10.1080/08853134.2018.1450148.eng
dcterms.referencesSanchez N. (2015). El modelo de sistema viable: un instrumento para la organización efectiva. Revista Escuela de Administración de Negocios, Vol 0, Iss 25-26, 5-14.spa
dcterms.referencesSemler, S. W. (1997). Systematic Agreement : A Theory of Organizational Alignment, 1997. The, U. I. N., & Reontologization, C. (2018). Introducción, 18(3), 1–27.eng
dcterms.referencesSenge, P. (2006). La quinta disciplina en la práctica: estrategias y herramientas para construir la organización abierta al aprendizaje. Buenos Aires: Granica.spa
dcterms.referencesSenge, P. (2012). La quinta disciplina: el arte y la práctica en la organización abierta al aprendizaje. Ediciones Garnica SA.spa
dcterms.referencesSmith C, (2010).Supply chain organisational alignment. The Bangkok Post.eng
dcterms.referencesSong, M., Im, S., Bij, H. V. D., & Song, L. Z. (2011). Does strategic planning enhace or impede innovation and firm performance? Journal of Product Innovation Management, 28(4), 503- 520.eng
dcterms.referencesSueldo M. (2016). The impact of integrated organizational communication on organizational sustainability. http://dx.doi.org/10.7220/MOSR.2335.8750.2016.75.9, 121-140.eng
dcterms.referencesVergara, Fontalbo y Morelos, (2011). Simulación de líneas de espera empleando dinámica de sistemas. Administraciónspa
dcterms.referencesVidal, J. (2012). Teoría de la Decisión: Proceso de interacciones u organizaciones como sistemas de decisiones. Cinta de Moebio, (44), 136–152. https://doi.org/10.4067/S0717- 554X2012000200004spa
dcterms.referencesWadhwa, S., Bibhushan, & Chan, F. T. (2009). Inventory performance of some supply chain inventory policies under impulse demands. International journal of production research, 3307-3332.eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International