%0 Journal Article
%A Millán-Atenciano, Miguel Ángel
%A Tomás y Garrido, Gloria María
%8 2012
%U http://hdl.handle.net/10818/14028
%X The person and the face are at the heart of the ethical reflections in this article. The fact that these two categories are the subject of study allows the authors some impact on the personalist reflection proposed by the philosopher Emmanuel Levinas. Personalist philosophical anthropology introduces some indispensable characteristics that are constitutive of personalist bioethics and allow us to arrive at the “human care” determinant that leads us to all ethical responsibility. Human life is portrayed as the primary value to be protected, since it underlies the human “selfsameness” that enables us to recognize ourselves and, at the same time, to be accepting of others and “relating” to the anonymous face. The presence of the face of one’s semblance or likeness speaks to the maximum obli­ gation of every Jewish prescription; that is, not to threatening life, which is the justification Lévinas uses to introduce us to an ethics of the “other”, specifically one that allows us to be joint stewards, contemplating the whole of humanity in the face of the “other”.
%X El presente artículo tiene a la persona y al rostro como centro de su reflexión ética. El hecho de que estas dos categorías sean objeto de nuestro estudio nos permite incidir en la reflexión personalista que propone el filósofo Emmanuel Lévinas. La antropología filo- sófica personalista presenta unas características indispensables en las que se va a constituir la bioética personalista y que nos permi- tirán inferir en el determinante “cuidado de lo humano” al que nos conduce toda responsabilidad ética. La vida humana se expone como el valor primario que es necesario proteger, puesto que en él subyace la mismidad humana que nos permite reconocernos y, al mismo tiempo, abrirnos a la acogida del otro y al establecimiento de la “relacionalidad” con el rostro anónimo. La presencia del rostro de mi semejante me interpela a la obligación máxima de toda prescripción judía, no atentar contra la vida, que es la que justifica Lévinas para presentarnos una ética del otro que nos permita ser corresponsables contemplando en el rostro del otro a la humanidad entera.
%X O presente artigo tem a pessoa e o rosto como centro de sua reflexão ética. O fato de essas duas categorias serem objeto deste estudo nos permite incidir na reflexão personalista que o filósofo Emmanuel Lévinas propõe. A antropologia filosófica personalista apresen- ta algumas características indispensáveis nas quais a bioética personalista se constituirá e que nos possibilitarão inferir no determi- nando “cuidado do humano” ao qual toda responsabilidade ética nos conduz. A vida humana se expõe como o valor primário que é necessário proteger, uma vez que nele subjaz a mesmidade humana que nos permite reconhecer-nos e, ao mesmo tempo, abrir-nos à acolhida do outro e ao estabelecimento da “relacionalidade” com o rosto anônimo. A presença do rosto do meu semelhante me interpela à obrigação máxima de toda prescrição judia, não atentar contra a vida, que é a que justifica Lévinas para apresentar-nos uma ética do outro que nos permita ser corresponsáveis contemplando no rosto do outro a humanidade inteira.
%I Universidad de La Sabana
%K Protección
%K Vida humana
%K Relación
%K Mismidad
%K Fraternidad
%K Fecundidad
%K Humanidad
%T Persona y rostro, principios constitutivos de la bioética personalista
%~ Intellectum