@article{10818/29749,
year = {2016},
url = {http://hdl.handle.net/10818/29749},
abstract = {El advenimiento de las tecnologías ómicas y, más concretamente, los avances alcanzados con tecnologías específicas de secuenciación de segunda y tercera generación brindan la posibilidad de conocer la secuencia particular de genomas individuales a un costo relativamente asequible. En un futuro cercano, la combinación de dichas tecnologías de secuenciación con análisis funcionales específicos pretende identificar a un nivel genómico, con un grado de detalle mucho más fino que las antiguas pruebas de diagnóstico molecular, las enfermedades asociadas al mapa genético de cada persona. Nuevos dilemas en distintos contextos han surgido con la llegada de este tipo de tecnologías. Desde una perspectiva bioética, el problema no radica en la investigación detallada del genoma de cada persona per se, sino en la finalidad que se le puede dar a la información derivada de dicha investigación científica, la cual podría convertirse en una herramienta útil para seleccionar, rechazar y discriminar a personas por presentar alguna enfermedad hereditaria o que tienen la potencialidad de desarrollar enfermedades puntuales en el futuro. Este artículo analiza la relación entre la mentalidad eugenésica, el concepto de calidad de vida y el diagnóstico molecular genómico, cuando este es aplicado a embriones humanos con la finalidad de evitar su implantación, acción que atenta contra la vida y contra la dignidad de la persona en sus primeras etapas del desarrollo.},
abstract = {The advent of omic technologies and, more specifically, the progress made with specific second- and third-generation sequencing
technologies, gives us the possibility of knowing the particular sequence of individual genomes at a relatively affordable cost. In the
not too distant future, these sequencing technologies combined with specific functional analysis will be used, at a genomic level and
with a much finer degree of detail than the old molecular diagnostic tests, to identify the diseases associated with each person’s genetic
map. New dilemmas in different contexts have emerged with the advent of these technologies. From a bioethical perspective,
the problem is not rooted in detailed research on the human genome per se, but in the purpose that can be given to information
derived from this type of scientific research, which could become a useful tool for selecting, rejecting and discriminating against
persons, because they have a hereditary disease or the potential to develop specific diseases in the future. This article analyzes the
relationship between the eugenic mentality, the concept of quality of life, and genomic molecular diagnosis, when applied to human
embryos for the purpose of preventing their implantation. Such action threatens the very life and dignity of a human being in its
early stages of development.},
publisher = {Universidad de La Sabana},
keywords = {Ciencias ómicas},
keywords = {Genoma},
keywords = {Secuenciación de segunda y tercera generación},
keywords = {Diagnóstico molecular},
keywords = {Eugenesia},
keywords = {Calidad de vida},
keywords = {Estatuto antropológico del embrión humano},
title = {Secuenciación de próxima generación y su contexto eugenésico en el embrión humano},
doi = {10.5294/pebi.2016.20.2.7},
author = {Bermeo Antury, Elías and Quimbaya, Mauricio},
}